Показаны сообщения с ярлыком критические точки контроля. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком критические точки контроля. Показать все сообщения

четверг, 8 декабря 2016 г.

О контроллинге как идеологии управления



Контроллинг как идеология управления, в лице своих адептов, с одной стороны позиционирует себя как принципиально новое, универсальное средство решения всех задач, а с другой, фактически, в той или иной степени, интегрирует в себя достаточно известные принципы управления предприятием.
Это хорошо видно из некоторых определений и характеристик контроллинга:
  • «Контроллинг — концепция системного управления компаний, в основе которой лежит стремление обеспечить ее долгосрочное эффективное существование»
  • «Контроллинг — это система управления будущим»
  • «Контроллинг имеет дело, прежде всего, с количественными показателями и критериями»
  • «Функция контроллинга — координационная (системная)»
В концепции контроллинга преобладают совершенно правильные утверждения:
  • Компания — это экономическая система, имеющая определенные стратегические цели. Цели должны быть явно сформулированы. Стратегические и тактические цели должны быть синхронизированы (взаимоувязаны) – система целей должна быть многоуровневой. Цели должны быть оценены количественно, для обеспечения непрерывного контроля степени их достижения.
  • В компании должен быть построен и непрерывно контролироваться процесс оптимального использования ресурсов на пути к достижению поставленных целей.
  • В компании должна быть внедрена философия доходности, ориентация мышления на рентабельность, непрерывный контроль и сокращение издержек. Должны быть выбраны индикаторы (показатели) эффективности использования ресурсов. Система показателей должна быть многоуровневой. Выбраны нормативные значения этих показателей.
  • В компании должна быть поставлена система планирования деятельности направленная на достижения выбранных значений показателей (достижения целей и эффективности использования ресурсов).
  • В компании должен быть создана система сбора информации необходимой для расчета контроля отклонений выбранных показателей от нормативных значений. Информационная система должна обеспечивать покомпонентный анализ причин вызвавших отклонения. Для чего сбор информации осуществляется не только по балансовым единицам, но и любым объектам контроллинга – центрам финансового учета, видам продукции, сегментам рынка, бизнес-процессам, внутренним заказам и т.п.)
  • По результатам контроля осуществляется регулирующее воздействие на процессы протекающие на предприятии, либо откорректированы планы и значения показателей.
По таким правилам работают все бизнес-единицы и предприятие в целом, образуя многоуровневую систему управления. Кроме того, на предприятии формируется служба контроллинга (штабная) и контроллеры в подразделениях с функциональным подчинением.
Различают стратегический и оперативный контроллинг.

Стратегический контроллинг

Его лозунг можно сформулировать как Делать правильное дело.
Функции — Выработка целей, стратегий и задач.
Показатели — потенциалы успеха: внешние (доля рынка, рост рынка, рыночная стоимость компании…) и внутренние (продуктовые, операционные, ресурсные – материальные, информационные, кадровые, управленческие.
Временной горизонт — долгосрочный, хотя и не всегда: стратегия касается наиболее существенных компонент бизнеса, его структуры, направлений развития, что может, например в период кризиса, изменяться достаточно быстро!
Стратегическое планирование — это выработка принципов действий и путей достижения целей.
Техники и инструменты стратегического контроллинга:
  • SWOT-анализ, Портфолио-анализ, GAP-анализ
  • Make or Bye-анализ, анализ логистических цепей
  • Кривая опыта, кривая жизненного цикла
  • Анализ конкуренции, анализ потенциала
Стратегический план — это выработка интегрированной системы целенаправленных действий.
Стратегический учет или Стратегический контроль направлен на раннее предупреждение отклонений, управление по слабым сигналам.

Оперативный контроллинг

Его лозунг можно сформулировать как Делать дело правильно
Функции — достижение конкретных целей и решение задач
Показатели — результаты (прибыль, рентабельность, ликвидность...)
Временной горизонт — относительно краткосрочный
Он охватывает все функциональные области с последующей интеграцией:
  • Контроллинг оперативного маркетинга (исследования и продвижение) – контроль результатов – эффективность работы на сегментах (объект контроллинга – перевод в прямые затраты), эффективность маркетинговых мероприятия / затрат на них
  • Контроллинг логистики — поставки, оценка эффективности закупок / затраты на закупки, логистический анализ производства и т.п.
  • Финансовый контроллинг — поддержание рентабельности и ликвидности предприятия, сбалансированной структуры капитала (правила Коссе), план-баланс и потоков по видам деятельности, текущий (средне и краткосрочный) бюджет, объединяющий (интеграционный) по видам деятельности и выплат-платежей, поддержание ликвидных резервов для ликвидации дефицита (коэффициенты ликвидности и т.п.)
  • Контроллинг инвестиций — проект контроллинг, т.е. оценка и оперативное управление инвестиционными проектами
Техники и Инструменты:
  • АВС-анализ, XYZ-анализ
  • Анализ по точке безубыточности
  • Метод расчета сумм покрытия
  • Финансовый анализ
  • Факторный анализ
Оперативный управленческий учет и контроль — система выбранных показателей должна предоставлять менеджерам информацию о том, как идет продвижение к намеченным целям. Кроме того, система должна предупреждать об выявленных проблемах — препятствиях на пути этого продвижения и сигнализировать об ухудшении ситуации.
Взаимодействие стратегического (а) и оперативного (б) контроллинга может быть символически представлено как зубчатая передача:


а) Путь наверх — поиск и выбор пути развития
б) Путь вниз — реализация плана
Таблица 1 дает сводную картину отличий двух видов контроллинга:
Таблица 1
Признаки
Стратегический
Оперативный
Организационная иерархияВысшее руководствоВсе уровни с упором на средний
НеопределенностьСущественно вышеМеньше
Вид проблемПроблемы слабо структурированыОтносительно хорошо структурированы
ГоризонтДолгосрочные и среднесрочные аспектыСреднесрочные и краткосрочные аспекты
ИнформацияВ основном из внешней средыВ основном внутри предприятия
АльтернативыШирокий спектрСпектр ограничен
ОхватКонцентрация на отдельных важных позицияхВсе функциональные области с последующей интеграцией
ДетализацияНевысокаяОтносительно большая
ИндикаторыПотенциалы успехаЭффективность и риски: прибыль, рентабельность, ликвидность и т.п.

Системы показателей оценки деятельности предприятия в контроллинге должны отражать результативность деятельности и быть ориентированы на прогнозирование будущей деятельности и принятие решений.
Среди финансовых показателей в контроллинге различают показатели:
  • Логико-дедуктивные: Дюпон, Pyramid Structure of Ratios, ZWEI и т.п.
  • Эмпирико-индуктивные: например, раннего прогнозирования возможной неплатежеспособности предприятий (Бивер, Альтман, Camel – для банков)

В целом, идеология контроллинга на новой информационной основе еще раз привлекла внимание к следующему принципу менеджмента:

«Реализация всех контуров управления компанией должна осуществляться в соответствии с полным управленческим циклом».

Примечание

Правила Коссе (бизнес-правила западных банков):
  • Общая задолженность предприятия (долгосрочная, среднесрочная и краткосрочная) не должна превышать более чем в 2 раза величину собственного капитала (или 2/3 от пассива баланса)
  • Долгосрочная и среднесрочная задолженности не должны превышать сумму собственного капитала.
Если любое из условий не выполнено — предприятию могут отказать в кредите. 


пятница, 16 сентября 2016 г.

7.3 Критические точки контроля

https://bit.ly/2Tqgrrt


Критические точки (критерии), намечаемые для контроля, должны действительно быть критическими, т. е. либо представлять собой ограничивающие факторы, либо точнее других факторов показывать, как выполняются планы. Наличие таких критериев позволяет менеджеру расширить диапазон управления, т. е. управлять большим количеством людей, контролируя их деятельность только по критическим точкам.

Не существует универсальных методов контроля. Это объясняется спецификой предприятий и подразделений, разнообразием производимых продуктов и оказываемых услуг, большим количеством планов, которыми следует руководствоваться. Однако некоторые виды нормативов критических точек используются довольно широко. Рассмотрим их подробнее.

Натуральные нормативы критических точек. Это критерии нестоимостного характера. Они широко применяются в оценке эффективности работы при использовании материалов, затрат труда, производства товаров и предоставления услуг. Эти нормативы могут отражать количественные аспекты деятельности. Например: человеко-часы, затраченные на единицу продукции; тонно-километры, выполненные транспортом; количество единиц производимой продукции на один час работы машины (станка); килограммы топлива на производство 1кВт -ч электроэнергии.

Натуральные нормативы могут также характеризовать качество, например твердость стали после термообработки; скорость разгона автомобиля; прочность ткани или устойчивость красителя.

Нормы затрат. Это денежные критерии оценки эффективности производственной деятельности, которые, как и натуральные, достаточно широко применяются на практике. К ним относятся прямые затраты на единицу продукции; стоимость рабочей силы на единицу продукции или рабочий час; затраты на материалы на единицу продукции; стоимость одной машино-смены транспортного средства; затраты на покраску одного автомобиля.

Капитальные нормативы. Это одна из норм затрат. Нормы капитала, скорее, относятся к капиталовложениям предприятия, нежели к эксплуатационным издержкам, и в силу этого больше связаны с балансом, чем с отчетом о результатах хозяйственной деятельности. Наиболее распространенным нормативом новых инвестиций, а также контроля общей эффективности работ является прибыль на инвестированный капитал.

Нормативы доходов. Это объем продаж товара и оказанных услуг в денежном выражении. Например: доход на 1 грн затрат за оказанные услуги; доход в гривнях на 1 т проданных металлоконструкций; средний объем оказываемых услуг по ремонту квартир на данном рынке из расчета на одного жителя в регионе.

Программные нормативы. Менеджер может получить задание реализовать программу, охватывающую весь цикл разработки новой продукции, или, например, программу повышения эффективности работы строительных машин и механизмов. Для оценки качества выполнения программы можно использовать также субъективные суждения, но объективными нормативами служат такие:

общий срок выполнения программы;
сроки выполнения работ, находящихся на критическом пути. Нематериальные нормативы. Установить нормативы, которые

нельзя выразить ни в натуральных, ни в стоимостных категориях, очень трудно. С помощью каких критериев и показателей руководитель может оценить компетентность сотрудников отдела, занимающихся вопросами рекламы или кадровыми вопросами? С какими мерками подходить к определению степени выполнения кратко-и долгосрочных целей программы с учетом влияния внешнего окружения, а также лояльности низовых менеджеров по отношению к целям, стоящим перед компанией в целом?

Это непростые вопросы. Тем не менее на них можно ответить, используя определенные приемы. Например, многие американские крупные фирмы разрабатывают и утверждают "Принципиальные основы управления фирмой", в которых четко "... излагаются общая философия и политика фирмы в сфере управления, основные принципы которой должны определить образ мыслей, действий и стиль работы менеджера любого уровня" [7, 71]. В одном из разделов "Принципиальных основ ..." приводятся общие показатели для оценки эффективности работы менеджера [7]:

полнота реализации планов (будь осторожным, помня, что план может быть плохим);
умение находить способных людей и соответствующие рабочие места, где они могут проявить свои возможности;
степень личного содействия успеху фирмы;

количество и качество поданных предложений по улучшению организации и управления;
способность создавать постоянный коллектив с хорошими внутренними взаимоотношениями;
количество привнесенных в фирму идей извне.

Цели как нормативы. Цель — это планируемый результат, выступающий как единство желаемого и возможного. В настоящее время на предприятиях наблюдается тенденция к разработке проверяемых качественных и количественных целей на всех уровнях управления. В процессе реализации производственных программ, а также при исполнении самих управленческих функций менеджеры приходят к выводу, что с помощью как научных методов, так и собственных суждений можно сформулировать цели, которые будут служить нормативами. Количественные цели примут форму нормативов, рассмотренных 


ранее, а определение качественных целей составит новую задачу в области разработки нормативов.

Цели в нормативном виде являются (становятся) критериями* и показателями** эффективности работы менеджеров. Фрагмент матрицы критериев и показателей эффективности работы менеджеров всех уровней одной из строительных организаций г. Киева иллюстрирует табл. 17. Здесь цели являются нормативами и служат для оценки деятельности менеджеров.

https://biglibrary.ru/category38/book116/part31/