The top most competitive economies in the world/ Топ наиболее конкурентных экономик стран в мире

Факторы формирования и развития мирового хозяйствования в условиях глобализации

Существуют объективные и субъективные факторы развития мирового хозяйствования. Взаимодействие данных факторов приводят к тем или иным результатам мирового хозяйствования.

Ниже представим общую структуру факторов развития мирового хозяйствования.

Таблица 19

Факторы развития мирового хозяйствования

Субъективные факторы			Объективные факторы
1 2 3 4 5	Концепции развития стран Интересы корпоратократии США, транснациональных корпораций Диктат международных интересов высокоразвитых стран в международном праве и соглашений Интересы и права субъектов международных отношений Общечеловеческие ценности	1 2 3 4 5		Объективные экономические условия развития стран Состояния национальных экономик, корпораций Уровень развития техники и технологии, информационной среды и коммуникации Уровень развития межбанковских систем и торговли Уровень развития человеческого капитала и населения

Как видно, из структуры факторов мирового хозяйствования можно исследовать взаимосвязи объективных и субъективных частей и определить тенденцию развития целостности и ее составляющих. Для позитивного развития мировой экономики необходима гармонизация взаимосвязи субъективных и объективных факторов, то есть субъективные факторы должны формироваться, исходя из требований объективных условий, и воздействовать на экономические отношения в направлении гуманизации и социализации мирового хозяйства. Однако субъективные факторы, как интересы и решения руководителей транснациональных корпораций или отдельных государств, для реализации победы в конкурентной борьбе, приводят к реализации эгоистичных целей безграничного обогащения и удовлетворения собственных интересов без учета интересов остального мира, явного большинства, или целостности. Конечно, такой подход ведет человечество и мировую экономику к самоуничтожению. Видимо, по высказываниям экспертов, многие ранние цивилизации самоуничтожались из-за неправильного выбранного пути развития, где роль отдельных концепций и идеологий развития, и лидеров была велика.

Для процветания цивилизации необходимо думать о благе целостности, а не отдельной ее части. Однако конкурентная борьба в современной экономике доведена до абсурдности. Так, например, США для обогащения своей экономики под любыми предлогами вмешивается в экономику других стран, вплоть до разорения их, вооруженного нападения и подчинения последних в собственных интересах. Здесь стоят во главу угла эгоистические интересы США, хотя данная страна считается демократичной, высокоразвитой, где многие университеты занимают высокие места в мировом рейтинге.

Здесь причину надо искать в традициях и образе мышления лидеров народа США, где они преимущественно придерживаются отрицательными положениями текста из Библии, которые представляются для них, как ключевые положения, предопределяющие образ жизни и мышления. В христианской идеологии допущены ошибки, которые были внесены людьми в тексты Священных книг иудеев, католиков, христианства, о чем напоминаются и в Коране, и современными экспертами Пороховой В.М., Ефимовым В.А., В.Ю.Касатоновым и другими. Некоторые представители еврейского клана, чтобы господствовать в мире, внесли в текст своей священной книги идею об особенности своей национальности, стоящей выше других. Это подтверждается предложениями для евреев, записанные в Библии в части «Второзаконье»: «Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать»[1,738с.]. Далее подобная мысль встречается в следующем тексте:«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею»[ 1,768с.]. Как видно, из приведенных положений, в данном тексте поощряется ростовщичество. Это стало в дальнейшем фактором и инструментом негативного развития экономики, финансов и общества. Однако в Библии также есть положение и о запрете ростовщичества в Новом Завете, от Луки: «Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад» … «И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность?»[1, 4125с.].

Здесь также дополним о положительном отношении к вину, следовательно, алкогольным напиткам в Библии. В данной книге встречается текст, где подтверждается вышеприведенное в Новом завете от Матфея: «И, взяв чашу и благодарив, (Иисус-К.С.А.)подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов. Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего»[1, 4005с.].

Эти положения легли в основу образа жизни, мышления и способствовало усилению пьянства, безрассудному сексу, одурманиванию людей, развитию эгоистичности, антигуманизма, что представляется противопоставлением основному закону Всевышнего, Абсолюта, Высшего разума(Всевышнего: Бога, Аллаха, Кришны, Рамы…).

Истинные тексты, продиктованные Высшим разумом, должны подчинятся основным законам Всевышнего, а если они противоречат им, то это от лукавого. Так, в Коране запрещены употребление алкоголя, наркотики, дурманящие сознание человека, ссудный процент, как инструмент обогащения, эгоистическое отношение к другим[2, 63,85с.]. Поэтому в высших кругах Запада всеми путями стараются опошлить и снизить значимость Корана и религию мусульман. Однако разумные люди мира и Запада, и Востока, прочитав Коран, понимают справедливость текста данной священной и научной книги, изложенной Всевышним. Поэтому число сторонников Ислама все больше увеличивается в мире, поскольку идеология Ислама направлена на равенство народов мира, на запрет процента, употребление алкоголя, одурманивания человека, процветание справедливости на основе любви к единому Богу, через любовь к людям. Такое положение неоднократно высказывалось и подтверждалось пророком, аватаром нашей современности - Ширди Сатья Саи Бабой, который жил с1926 по 2011годы. «Сатья Саи Баба подчёркивал единство людей и равенство всех религий, в основе которых один Бог»[3]. «Он практиковал и проповедовал гуманизм и всеобщее братство, подобно Пророку(Мухаммеду-К.С.А.). Он утвердил превосходство любви и сострадания над эгоизмом, подобно Христу. Он учил простоте жизни и великолепию человеческой добродетели, отраженной в ежедневном поведении, подобно Будде»[4]. Здесь можно еще дополнить то, что пророк Ширди Сатья Саи Баба говорил, что все религии должны развиваться, которые ведут к единому Богу, которые проповедуют любовь к Всевышнему, любовь к людям, всему живому на земле. «Освобождение приходит тогда, когда вы начинаете любить каждое существо и во всех видеть Единого»[5]. Поскольку Всевышний есть всеобщее, исходя из философских категорий, то человечество – отдельное, а человек как единичное проявления Бога.

На современном этапе развития возникла необходимость выработать концепцию развития человечества в условиях глобализации на основе истинных законов, предложенных Всевышним в Священных книгах.

В различных периодах жизни человечества появлялись пророки, через уста которых произносились истины жития Всевышним. Нам нужно сверить и сравнить эти различные Священные книги и привести их содержание к общему знаменателю на основе истинных слов Всевышнего и разоблачить лжеучения, ложные высказывания, якобы от Бога. Тогда будет ясно всем, что все что противоречить законам Всевышнего:{ 1) любить единого Бога, что Бог един для всех людей; 2) любить всех людей} нужно переформатировать в соответствии с требованиями Всевышнего, и это нужно, в качестве концепции общественного развития, реализовывать на практике жизни человечества. Другого пути нет, или альтернатива на основе эго приведет к гибели человечества, как погибли предшествующие цивилизации. Об этом напоминается и в Священных книгах(Библии, Коране и других), также говорят видные деятели науки, общественности.

Отход от истинного(прямого) пути развития привело человечество в условиях глобализации к антагонизму между государствами, народами, странами, где господствуют принципы: разделяй и властвуй, господство одних над другими, обогащение и нажива за счет процента, и печатания мировых денег без связи с произведенными товарами и услугами, обожествление культа денег, материального богатства, эго, насаждение аморального образа жизни для разложения и уничтожения большей части человечества.

Через короткие промежутки времени постоянно возникают кризисы, различные потрясения в экономике и обществе, локальные войны, крушение целых государств. Показательными являются примеры Джона Перкинса, автора книги «Исповедь экономического убийцы». Он писал в этой книге о специальных грязных операциях, организованными США, по проведению масштабных экономических преобразований в Индонезии, Панаме, Эквадоре, Колумбии, Саудовской Аравии, Иране и других странах, где проводилась в жизнь политика, защищавшей имперские и ростовщические интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций) под видом установления демократии и борьбы с экономической отсталостью в этих странах. Эта политика корпоратократии США и международных корпораций высокоразвитых стран буквально разоряют и делают зависимыми другие страны через финансовые механизмы, основанные на проценте[6, 4-8с.]. Таким образом развивающие страны попадают в долговую зависимость на продолжительное время, а населения данных стран страдают от этого в двойне. Процессы такой тенденции развития подтверждается событиями в Арабских странах, Ближнего Востока, развалом СССР, усилением имперского влияния США на страны СНГ. Об этом также отмечали в своих выступлениях американские граждане Вильям Энгдал, Филип Эйджи и другие.

Далее конкретные факты из книги Джона Перкинса раскрывают антигуманистическую сущность системы корпорократии США и международных корпораций. «Сегодня мы наблюдаем безумие, - пишет он,- как результат работы этой системы. Топ‑менеджеры наших самых уважаемых компаний нанимают за почти рабскую заработную плату людей для работы в тяжелых условиях на азиатских предприятиях с потогонной системой. Нефтяные компании тоннами качают отраву в реки дождевых лесов, сознательно убивая людей, животных и растения, совершая геноцид древних культур. Фармацевтическая промышленность отказывает в спасительных лекарствах миллионам зараженных СПИДом африканцев. Двенадцать миллионов семей в наших собственных Соединенных Штатах озабочены тем, что они будут есть в следующий раз. Энергетическая индустрия породила «Enron». Бухгалтерская индустрия породила «Andersen». Отношение дохода одной пятой населения мира, проживающего в наиболее развитых странах, к доходу одной пятой населения мира, проживающей в беднейших странах, увеличилось с 30:1 в 1960 г. до 74:1 в 1995 г.. Соединенные Штаты потратили более 87 миллиардов долларов на войну в Ираке, в то время как, по оценкам ООН, половины этой суммы хватило бы на обеспечение чистой воды, адекватной диеты, санитарных услуг и начального образования для каждого человека на планете.

И мы еще удивляемся, почему нас атакуют террористы? .....

Эта система, однако, подпитывается кое-чем намного более опасным, чем заговор. Она приводится в действие не узкой группой людей, но концепцией, принятой как Евангелие: идеей о том, что экономический рост идет на пользу человечеству, и что чем больше рост, тем шире распространяются преимущества. Эта вера также имеет и следствие: люди, превосходящие других в разведении пожара экономического роста, должны быть возвеличены и вознаграждены, в то время как рожденные в отдалении от него предназначены для эксплуатации. Эта концепция, конечно, ошибочна»[6, 3с.].

Эти положения конкретно можно показать на примере экономических отношений США и России. По высказыванию депутата Государственной Думы РФ Федорова Е.А. все развивающие страны, в том числе Россия представляются оккупированными странами, которые должны платить дань США. При этом все механизмы глобализации и либерализации экономики служат для корпоратократии США и высокоразвитых стран инструментами ограбления других развивающих государств. Для этого они используют субъективные факторы: как политические, институциональные методы, так и прямое насилие, военное вторжение в страну, как, например, в Ливию, Афганистан, Ирак и т.д., вследствие чего, создавая ситуацию управляемого хаоса в данных странах[7].

США добиваются включения положений в конституции и другие законы о независимости Центрального банка от властных органов развивающих стран. Однако данный банк полностью становится зависимым от Федеральной резервной системы(ФРС), которая принадлежит частным лицам финансовой олигархии, цель которых обогащение на основе механизма ростовщичества и обмана. Так, Центральный банк(ЦБ) не имеет права выпускать национальную валюту вне соизмеримости с покупаемой американского доллара. При этом мировая валюта - доллар США не полноценен и преимущественно обеспечен мощью диктата вооруженных сил США и НАТО, ибо участвующих в обороте стоимостные величины электронных и бумажных долларов больше в десятки раз, чем реальных товаров и стоимости услуг в международных экономических отношениях. Такой подход заранее закладывает основы финансовых пузырей, которые периодично и лопаются, создавая экономические кризисы в мировом масштабе, что предопределяет разорение большинства и обогащение «избранных». Здесь уместно будет отметить об альтернативном финансовом механизме, который существовал в СССР сталинского периода, где объем выпуска денег был ограничен и при росте производительности труда, выпуска совокупного общественного продукта снижались цены на товары, тогда как в рыночных условиях постоянно растут цены, а доходы населения снижаются.

Кроме этого, корпоратократие США и транснациональных корпораций навязывают развивающим, сырьевым странам в договорах кабальные условия, где большая часть дохода достается им, а данным государствам - мизерная доля, при этом подкупается верхушка власти. Если такой цели корпоратократия сразу не достигает, то она старается уничтожит несговорчивою власть и ввести вооруженные силы в эти страны под различными надуманными предлогами о нарушении прав человека или развития демократии, и тому подобное. Поэтому многие страны в той или иной форме дают дань корпоратократии США и транснациональным корпорациям в том числе, Россия и страны СНГ. И эта дань оформляется в цивилизованных оболочках в виде секретных договоров и подчинения Центральных банков развивающих стран частным владельцам ФРС. Такие высказывания встречаются не только у Джона Перкинса, но и Е.А. Федорова, В.А. Ефимова, М.М. Мусина, А.И. Фурсова, К.П. Петрова, Н.В. Старикова и других.

В связи с чем возникает необходимость пересмотра тех положений и концепций, по которым реализуются негативные тенденции развития человечества и обогащения кучки дельцов, и создания таких условий, чтобы в корне изменить существующее положение в мировом развитии для торжества справедливости и гармонизации интересов различных стран. Для этого предлагаются следующие положения.

-  Человечество должно переформатировать концепцию общественного развития, безопасности[8], исходя из законов Всевышнего, данные в Священных книгах.

-  В экономике нужно отказаться от процента за кредит, как предлагается в исламском финансировании, которое вытекает из положений Корана. Ростовщичество необходимо запретить как страшный грех для людей, что прописано человечеству в Священных книгах. В различных периодах развития Европейских стран такой запрет существовал, и люди были более духовные в развитии. Так, например, в 1312 году во Франции был наложен запрет на ростовщичество, в Англии – 1341г., а в Голландии вплоть до 1657 г. ростовщики не допускались к причастию, т.е. церковь отделяла их от прочих сограждан[9].

-  Далее, центральные банки различных стран должны выражать интересы своих государств и населения на основе учета реальных произведенных товаров и услуг, и не быть инструментом нажива для корпоратократии США и международных корпораций.

-  На мировой арене в современных условиях глобализации должны существовать несколько альтернативных мировых валют, основанных на реальных ценах производимых товаров и услуг.

-  По поводу доллара США нужно отметить, чтобы данная валюта осталась в качестве мировой необходимо в перспективе привести номинальное их значение в соответствие с реальными величинами совокупных цен товаров и услуг, производимых в этой стране.

-  Для становления равноправных отношений между государствами на мировой арене в настоящее время играет судьбоносное значение суверенное развитие России, Китая, Бразилии, Индии и других развивающихся стран. Поэтому политические и международные отношения должны строиться на равноправных основах, позволяющих сохранить суверенность государств.

Таким образом, субъективные факторы развития мировой экономики должны быть гармонизированы с объективными факторами, то есть политика и международные отношения должны строиться на принципах и экономических законах, предопределяющих позитивное развитие не только отдельных высокоразвитых государств, но всех остальных и в целом, где постоянно росли бы уровни жизни, культуры, образования, науки и здоровья населения, человечества, а не обогащались только люди из корпоратократии США, или международных корпораций.

Понятия и термины

Объективные и субъективные факторы, корпоратократие, развитие мирового хозяйствования, современные доктрины господства.

Рассматриваемые вопросы

1.  Объективные факторы мирового хозяйствования.

2.  Субъективные факторы мирового хозяйствования.

3.  Реальное соотношение взаимовлияния объективных и субъективных факторов мирового хозяйствования.

К.С. Айнабек

Учебник: исправл. и дополн. – Караганда: КЭУК, 2014. – 608с.

16.2. Современные тенденции формирования мирового хозяйствования

Формирование мирового хозяйствования осуществляется посредством основных субъектов, к которым относятся международные монополии, то есть транснациональные корпорации (ТНК), многонациональные корпорации (МНК) и национальные монополии, и государства, где последние представляются агрегированными субъектами национальных хозяйств в реализации международных экономических отношений. Транснациональные корпорации и национальные монополии господствуют в большей части рынков. Доля товарооборота корпораций составляет до 90 %[1, c. 89]. Так, например, в США на 80–90 % работают по государственным заказам 500 корпораций[2, c. 346].

В современных условиях транснациональные корпорации становятся все более значительными и существенными в развитии мировой экономики. Например, «экономический потенциал транснациональной корпорации «Форд» равен экономическому потенциалу 40 стран мира, экономически наименее развитых»[2, c. 351]. В настоящее время ТНК охватывают от 75 до 90 % мировой торговли по многим стратегически важным товарам, начиная с пшеницы и заканчивая сырой нефтью. Под контролем ТНК находятся до 90 % прямых инвестиций за рубежом, более трети производительных капиталов частного сектора всего мира. Отраслевая структура общественного производства ТНК включает 60 % компаний, занятых в материальном производстве, 37 — в сфере услуг, 3 % — в добывающей промышленности и сельском хозяйстве. Ведущую роль среди 500 крупнейших ТНК мира играют четыре комплекса: электроника, нефтепереработка, химия и автомобилестроение[3, с. 224–226]. 

Основами возникновения ТНК явились национальные монополии, слияние которых или создание дочерних фирм в других странах послужили интеграции экономик различных стран, что способствовало формированию мирового хозяйствования. Национальные корпорации также стали необходимыми субъектами в структуре мировой экономики. Они представляют агрегированные экономические образования в масштабе национальной экономики и непосредственно или опосредованно участвуют в международных экономических отношениях. Монополии являются экономическим стержнем в национальном хозяйстве. Здесь будет уместно отметить, что и государство, выступая в качестве главного субъекта хозяйствования страны в международных экономических отношениях, нацелено на соблюдение интересов монополий и всех субъектов малого и среднего бизнеса. Тем самым государство служит как развитию национальной экономики, так и формированию мирового хозяйствования.

Если к субъектам мирового хозяйствования относят ТНК, национальные монополии и государство, то к объектам можно отнести интеграцию деятельности субъектов национальных хозяйств и развитие международных экономических отношений, повышающийся уровень развития производительных сил, увеличивающиеся совокупный спрос и совокупное предложение капитала, услуг, товаров, как результатов развития и расширения масштабов международного общественного производства.

Мировое хозяйство включает и инфраструктуру, без которой практически не осуществимы международные экономические отношения. Под инфраструктурой мирового хозяйствования нужно понимать комплекс отраслей экономики, обслуживающих хозяйственную международную деятельность. К формированию инфраструктуры мирового хозяйствования можно отнести строительство транзитных шоссейных дорог, каналов, водохранилищ, мостов, портов, аэродромов, складов, а также развитие железнодорожного транспорта, связи, энергетического хозяйства, водоснабжения и канализации, общего и профессионального образования, науки, здравоохранения, которые должны соответствовать международным стандартам.

В экономической науке инфраструктура подразделяется на две группы: производственную и социальную. В первую группу включаются отрасли, непосредственно обслуживающие сферу материального производства; во вторую относят отрасли, косвенно связанные с процессом материального производства[4, c. 274]. Формирование мировой инфраструктуры требует огромных финансовых вливаний, которые могут быть обеспечены посредством согласованных взаимодействий национальных государств, монополий и транснациональных корпораций. Инфраструктура мирового хозяйствования обслуживает рост эффективного международного общественного производства и национальных экономик.

Инфраструктура международных экономических отношений в основе сформирована в высокоразвитых государствах. Это дает большие преимущества по сравнению с теми странами, которые относятся к развивающимся государствам, где отсутствуют или находятся на стадии становления инфраструктура, соответствующая международному стандарту. Таких развивающихся стран насчитывается более 130, которые занимают около 61,6 % территории нашей планеты и население в них составляет более 51,3 %[5, c. 475]. Поэтому данным государствам становится сложнее вхождение в мировое хозяйство, то есть интегрироваться в мировую экономическую систему.

В мировой экономической жизни происходят как интеграция национальных хозяйств, так и обратный процесс-дезинтеграция, которая выражается в их обособлении и даже замкнутости, закрытости. Таким способом эти страны хотят укрепить суверенитет национальной государственности и экономики или режим отдельных диктаторов. Это свойственно слаборазвитым и развивающимся государствам, а интеграция характерна в современных условиях высокоразвитым и некоторым продвинутым в социально-экономическом развитии странам. По этому поводу А.Ф.Шишкин отмечал, что «мировое хозяйство имеет две тенденции развития — национальную и интернациональную. Первая ведет к укреплению национальных государств, а другая — к развитию интернациональных экономических связей. Обе тенденции представляют две стороны единого процесса формирования системы мирового хозяйства. Они представляют единство противоположностей, дополняя друг друга и вместе с тем находясь в известном противоречии»[4, c. 283].

Данный автор далее подчеркивает о влиянии на интернализацию производства следующих важных факторов:

-  интернационализация научных и технических исследований;

-  научно-технической революции;

-  развитие международной специализации;

-  интернационализация капитала;

-  развитие международного транспорта;

-  развитие международной торговли[4, c. 283–286].

Здесь можно добавить в продолжение перечисленным данным факторам — развитие средств коммуникаций, информационных систем. Эти факторы развития интернационализации производства обусловливают интеграционные процессы и слияние национальных экономик в единую социально-экономическую систему.

Интеграция национальных экономик требует на начальном этапе:

-  отмены таможенных пошлин во взаимной торговле;

-  формирование совместной торговой политики;

-  унификации государственной политики по социально-экономическим вопросам.

В качестве подтверждения практикой целесообразности вышеотмеченных процессов приведем следующие высказывания в экономической литературе: «Важнейшее значение в деле становления европейской интеграции имеет Маастрихтский договор о Европейском союзе (ЕС), принятый 1991 г. на заседании Европейского совета. В соответствии с договором утверждаются:

-  единое европейское гражданство — все граждане государств союза приобретают гражданство ЕС (имеется перечень соответствующих прав);

-  политический союз — общая внешняя политика, повышение роли Европарламента, общая политика в области внутренних дел и правосудия;

-  экономический и валютный союз (ЭВС)»[6, c. 262].

В современных условиях развития общественного производства в разных частях мира формируются интеграционные социально-экономические системы. Так, например, Европейский союз достиг высокого уровня интеграции, где созданы надгосударственные структуры, предназначенные регулировать макроэкономические процессы всего сообщества, вырабатывать единую социально-экономическую политику. Данное сообщество имеет единую валюту «евро», Европарламент, Совет Министров, Еврокомиссию, Суд, Европейский совет[6, c. 243]. Практически создано новое интернациональное европейское государство, включающее в себя национальные образования, представленные в качестве структурных подразделений общей социально-экономической системы.

Такая интеграция национальных экономик на европейском континенте государствам — членам ЕС позволит:

-  выравнивание условий производства в разных странах;

-  распространение среди членов союза достижений науки, техники и технологий;

-  установление органической и хозяйственной высокоэффективной связи между отраслями государств;

-  совместно решать глобальные проблемы планетарного значения.

Интернациональные процессы развиваются и в других континентах. Однако их уровни формирования и развития на порядок отстают от тех процессов, которые имеются в ЕС. Так, например, ряд развивающихся стран образовали свои экономические сообщества: в Латинской Америке — Центрально-американский общий рынок (ЦАОР), Латино-американская свободная торговля (ЛАСТ); в Южной Америке — Общий рынок стран Южной Америки (МЕРКОСУР); в Северной Америке — Североамериканская ассоциация свободной торговли (НАФТА), куда входят США, Канада, Мексика; в Африке — Таможенный и экономический союз Центральной Африки, Восточноафриканское сообщество; в Юго-Восточной Азии — Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН); в Восточной и Южной Африке — Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА); на Юге Африки — Сообщество развития Юга Африки (САДК); в Западной Африке — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС); в просторах бывшего Советского Союза — Содружество независимых государств (СНГ), Организация договора коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийский экономический союз (ЕврАзЭС), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), куда вошли пять государств из СНГ и Китай.

Настоящая реальность показывает, что формирование мирового хозяйствования находиться на стадии становления, поскольку сильно еще разняться уровни развития интеграционных процессов в различных частях планеты. Поэтому рано еще говорить о полноценном формировании мирового хозяйствования на современном этапе развития Человечества. Видимо, сначала должны возникнуть континентальные государства, стоящие над национальными образованиями, как по аналогии Европейского Союза, затем предполагаемые континентальные государства будут входить в Мировое сообщество с надконтинентальными структурами управления глобальных, мегаэкономических и социальных процессов. В данной структуре органами управления и координации общественной и хозяйственной деятельности станут Планетарный парламент, правительство, Верховный мировой суд, Совет континентов планеты. Только после создания таких надконтинентальных органов управления можно говорить о том, что сформировано мировое хозяйствование, где на всех уровнях иерархии управления имеются хозяева процессов, которые представляют составные части органически взаимосвязанной мировой социально-экономической системы.

Далее нужно отметить, что в настоящее время с 1947 года функционирует Всемирная торговая организация (ВТО), которая регулирует около 90 % мирового объема торговли. Другой важной организацией такого же уровня является Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). В развитии мировой экономики и международных отношений существенную роль играют организации структуры Организации Объединенной Наций (ООН) — Конференция и Совет по торговле и развитию. Также немаловажное значение в мировом хозяйстве играет Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), создателями которого были высокоразвитые страны, нацеленные на контроль и предотвращение возможных продаж новой техники и передовой технологии недружественным странам[5, c. 506–507].

Как видно, уже объективная необходимость обусловливает формирование и функционирование организаций, способные влиять на мировые экономические, социальные и экологические процессы. Поэтому, наряду с организациями континентального и международного значения, возникают органы управления мирового сообщества, специализированные на те или иные направления решений актуальных проблем планетарного уровня.

В современной реальности интеграционные процессы проявляются в форме интернационализации и глобализации. Последняя обусловливается процессами, значимость которых предопределяется через призму родового производства человечества, безопасности развития мирового сообщества. По этому поводу в экономической литературе отмечают, что «глобальные проблемы имеют общепланетарный характер, так как затрагивают жизненно важные вопросы всех стран и народов. При этом по ряду позиций они настолько обострены, находятся в таком критическом состоянии, что любое промедление их решения грозит неминуемой гибелью цивилизации или деградацией условий жизни людей. Следует учитывать, что глобальные проблемы для своего решения требуют громадных усилий всех государств, объединения воедино прогрессивных сил и народов, тесного взаимодействия политических, экономических и научно–технических возможностей» [5, c. 484–485]. Глобализация охватывает процессы, направленные на решения проблем предотвращения мировой и локальной ядерной войны, борьбы с международным терроризмом, нищетой, голодом, болезнями, современным народонаселением, охраной окружающей среды, использованием природных ресурсов, развитием энергетического потенциала земли и другие.

Таким образом, формирование мирового хозяйствования происходит в направлении интеграции национальных экономик, проявляющихся как интернационализация и глобализация, так и дезинтеграция, приобретающая форму суверенизации национальных и этнических образований. Последние, под давлением объективных условий и международных факторов, будут нацелены не только к обеспечению саморазвития, но и в дальнейшем к интеграционным процессам в деле решения глобальных проблем.

Понятия и термины

Транснациональные корпорации; национальные монополии; инфраструктура; интеграция; глобализация; международная специализация; надгосударственные органы; дезинтеграция.

Рассматриваемые вопросы

1. Субъекты формирования мирового хозяйствования.

2. Инфраструктура в становлении мировой экономики.

3. Тенденции формирования мирового хозяйствования.

16.1. Объективные условия возникновения и развития мирового хозяйствования

Развитие международных экономических отношений было обусловлено разделением общественного труда. Природа последнего исходит из существования различий территориально-климатических условий развития государств, специализации общественного труда. Данные условия и необходимость товарообмена и торговли предопределили становление и развитие международных экономических отношений.

Возникновение и формирование мирового хозяйства связано с капиталистическим способом производства. Развитие машинного производства в XIX веке предопределило вывоз капитала, в первую очередь, машин, оборудований, технологий[1, с. 468–469]. Капитал вывозился из развитых капиталистических государств в экономически слаборазвитые страны и колонии для получения максимальной прибыли. По этому поводу К.Маркс имел свою точку зрения: «Если капитал вывозится за границу, то это происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти применения внутри страны. Это происходит потому, что за границей он может быть помещен при более высокой норме прибыли»[2, с. 281].

Вывоз капитала с переходом домонополистического к монополистическому капитализму изменяется как количественно, так и качественно. Особенности вывоза капитала в эпоху монополистического капитализма характеризуются громадным ростом его объема, осуществлением преимущественно монополиями и превращением в важное орудие извлечения сверхприбылей [1, c. 469]. Вывоз капитала способствовал расширению масштабов общественного производства, углублению международного разделения труда. Поэтому с данной эпохи XIX–XX веков начинается развитие мирового хозяйства.

Объективной основой мирового хозяйства является международное разделение труда. Содержание международного разделения труда выражают экономические отношения по специализации производства, услуг субъектов хозяйствования в рамках отдельных стран на определенные виды товаров, которыми они обмениваются. Развитие международного разделения труда было предопределено следующими факторами: развитием машинной индустрии; углублением дифференциации производства; развитием специализации и кооперации; огромным ростом потребностей в сырье индустриально высокоразвитых государств[3, c. 270–271].

Положительная сторона современного состояния международного разделения труда характеризуется тем, что способствует обеспечению высокой эффективности общественного разделения труда, выражающейся в быстрых темпах роста производства в каждой стране при минимизации затрат; сочетании международной специализации и комплексного развития экономики отдельных стран при наиболее полном использовании экономических, трудовых и природных ресурсов; ориентации на преодоление исторически сложившихся различий в уровнях экономического развития отдельных стран [3, c. 272].

К негативным последствиям нынешнего состояния международного разделения труда можно отнести однобокость специализации слаборазвитых стран, что служит тормозом их развития; неэквивалентный обмен товаров в пользу высокоразвитых государств; превращение аграрно-сырьевых стран в вечных должников и вывоз экологически опасных производств в эти государства[3, c. 272].

В экономической литературе встречаются понятия «мировое хозяйство» и «мировая экономика», которые по своему содержанию представляются тождественными. «Мировое хозяйство, — пишет А.Ф.Шишкин, — это система международного разделения труда и экономических отношений отдельных национальных хозяйств друг с другом»[3, c. 266]. Данное определение представляется не полным, расплывчатым, поскольку в ней отсутствует ряд элементов, характеризующих существенные стороны современного мирового хозяйства, таких как интеграция экономики различных стран, возникновение адекватной формы собственности этого процесса и так далее.

О важности характеристики исходной основы мирового хозяйства отмечали Н.И.Базылев и С.П.Гурко следующее: «Но в любом случае исходной основой устанавливаемых в рамках мирового хозяйства экономических отношений будут выступать общественное разделение труда и обобществление производства, проявляющиеся в условиях определенных отношений собственности»[4, c. 471]. Здесь данные авторы подводят к мысли о том, что условиями возникновения и существования мирового хозяйства являются, во-первых, общественное разделение труда, то есть международное разделение труда; во-вторых, обобществление производства или интеграция национальных экономик; в-третьих, определенные отношения собственности, которые проявляются в форме международной монополистической, общедолевой собственности.

Более широкое, емкое определение мировому хозяйству дали А.И.Добрынин и Л.С.Тарасевич, которые подчеркивали, что «мировое хозяйство представляет собой глобальный экономический организм, в котором сложились и возрастают взаимосвязь и взаимозависимость всех стран и народов планеты. Оно характеризуется усиливающейся интернационализацией производительных сил, созданием многообразной системы международных экономических отношений, формированием межнациональных механизмов, регулирующих хозяйственный обмен между странами»[5, c. 463]. В данном определении мирового хозяйства дополняется содержание характеристикой не только взаимосвязью между странами, а взаимозависимостью всех стран и народов планеты, это — во-первых; во-вторых, формированием межнациональных механизмов и экономических систем.

Исходя из вышеприведенных определений и условий возникновения и развития мирового хозяйства, можно более полно раскрыть его содержание. Здесь нужно отметить, что субъектами мирового хозяйствования выступают не только государства, но и международные монополии, национальные корпорации и фирмы. Их взаимосвязь обусловлена международным разделением труда, интеграцией хозяйственной деятельности субъектов и национальных экономик, преобразованием частных в общедолевые формы собственности. Поэтому содержание мирового хозяйства выражает совокупность взаимосвязанных субъектов всех стран или большинства государств, представляющая мировую экономическую систему, обусловливающая развитие, как отдельных стран, так и всех государств, функционирующая в современных условиях международного разделения труда, интеграции национальных экономик, господства общедолевой собственности.

Мировое хозяйство отличается от мирового хозяйствования тем, что последнее выражает экономическую деятельность и персонификацию собственников, как хозяев процесса, в функционировании международных экономических связей в планетарном плане. Мировое хозяйствование представляет взаимодействие субъектов, как хозяев международных экономических процессов, охватывающих большинство или всех государств в условиях международного разделения труда, расширения масштабов мирового производства, господства межнациональной общедолевой собственности, обеспечивающих производство, распределение, обмен, потребление товаров, услуг, капиталов. Как видно, в данное определение мирового хозяйствования включается не только процесс международной торговли, обмена, но и производства, распределения, потребления.

Мировое хозяйствование развивается в условиях расширения масштабов общественного производства, где господствуют объективно функционирующие экономические законы, сущностные отношения. Общедолевая собственность транснациональных корпораций и национальных монополий, как проявление сущностных отношений, обусловливает развитие международных отношений, при этом реализация последних осуществляется через закон конкуренции, закон спроса и предложения, закон стоимости и другие.

Конкуренция на мировой арене предопределяет поглощение транснациональными корпорациями национальные монополии и фирм в тех отраслях, где можно получить максимальную величину избыточной прибыли, которая распределяется между хозяйствующими субъектами, входящими в альянс, как совладельцы общедолевой собственности. Конкуренция действует как на интеграцию национальных экономик, так и на дезинтеграцию, где последняя все больше уступает свои позиции.

Закон спроса и предложения действует не только в рамках национальных экономик, но и международном, мировом масштабе в модифицированных формах, с учетом воздействия многих факторов, из-за существенного расширения пространства взаимоотношений. Спрос на капитал, услуги, товары на международной арене предопределяет импорт в тех странах, где возникают потребности на них, тогда как предложение вызывает их экспорт. Спрос и предложение воздействуют на ценообразование, исходя из полезности капитала, товара, услуг и материальных затрат на них, издержек производства, обращения, трансакций и получения дохода. В конечном счете, воздействие спроса и предложения на колебание цен предопределяется законом стоимости, который регулирует общую тенденцию развития международных экономических отношений на основе общего критерия оценки общественного производства в мировом масштабе.

Несоответствие уровня развития производительных сил общественному производству международного масштаба обуславливает господство экономических законов в регулировании хозяйственной деятельности. Законы рыночных отношений предопределяют стихийный характер экономических процессов на международном уровне, в то же время сущностные отношения общедолевой собственности транснациональных, многонациональных корпораций и национальных монополий в условиях концентрации и централизации общественного производства обуславливают необходимость согласованных экономических отношений, которые проявляются как планомерность, противостоящая стихийности. Планомерность и стихийность, как противоположенные свойства мирового хозяйствования, предопределяют цикличный характер развития международных экономических отношений, общественного производства с преобладанием относительного экономического роста, при этом сохраняя потенциал противоречия, служащего фактором проявления экономических кризисов на планетарном уровне.

В современной экономической литературе некоторые авторы отмечают, что мировое хозяйство сформировалось еще в начале XX века. Так, например, А.Ф.Шишкин подчеркивает: «Длительный процесс формирования мирового хозяйства завершился к началу XX века. Завершенность этого процесса характеризуется следующими чертами:

-  закончился территориальный раздел мира между развитыми капиталистическими державами;

-  международный товарообмен приобрел подлинно всемирный характер;

-  эпоха свободной конкуренции на мировом рынке сменился господством монополий;

-  получило преобладающее развитие крупное машинное производство в основных странах капитализма;

-  господство финансового капитала в мировой экономике привело к ускорению темпов роста производительных сил;

-  одной из самых существенных черт мирового хозяйства стал вывоз капитала»[3, с. 268].

Однако вышеперечисленные характеристики относятся не к завершенности формирования, а этапу становления мирового хозяйства. Завершенность формирования мирового хозяйства предполагает:

-  полную открытость национальных экономик;

-  господство машинного производства и технологий в экономиках всех стран;

-  единую финансовую систему в мировом масштабе;

-  гармонизацию воздействия международных экономических отношений в национальных хозяйствах;

-  преимущественную взаимозависимость национальных экономик друг от друга.

Итак, мировое хозяйствование на современном этапе находиться на стадии становления, которое развивается в условиях несоответствия уровня развития производительных сил масштабам мирового общественного производства, господства общедолевой собственности транснациональных, многонациональных корпораций и национальных монополий, углубления международного разделения труда.

Понятия и термины

Международные экономические отношения; международное экономическое разделение труда; мировое хозяйство; мировая экономика; вывоз капитала; интеграция национальных экономик; мировое хозяйствование; мировой рынок.