Показаны сообщения с ярлыком team building. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком team building. Показать все сообщения

суббота, 31 декабря 2022 г.

Seven Ways to Make Hybrid Work Less Stressful for Your Team

 The COVID-19 pandemic has driven many businesses to permanently embrace a hybrid model, with workers splitting their time between home and the office.

While this transition has had many benefits for employees, it's also led to fresh stresses as they seek to establish boundaries between work and home, find effective ways to collaborate, and ensure they aren't missing out on key pieces of information.

An infographic (below) from Brother explores seven ways to make the transition to hybrid work less stressful for your team.

It also looks at some of the major pros and cons of hybrid work.


https://cutt.ly/w2iaYTs

понедельник, 21 июня 2021 г.

Lisa Bodell: Kill the Company to Save the Company

 


Emma Matthews

“The best ideas typically happen when we’re alone. The best ideas are typically built when we’re together.”

Lisa Bodell is an award-winning author and CEO of FutureThink. As a futurist and expert on innovation and simplicity, she has helped thousands of leaders ignite change in their organizations. Lisa serves as a global council member of the World Economic Forum and was recently selected as one of the Top 50 Keynote Speakers in the World. She is the author of two bestselling books and has appeared in Fast Company, The New York Times, and WIRED, among other publications.

At the Online Bootcamp, Lisa challenged the participants to embrace change and offered four techniques to identify weaknesses, overcome obstacles, and ignite transformation.

Successful Teams Embrace Change

Recent history has demonstrated that the ability to pivot quickly during times of change is absolutely critical in business. Over the past year, many of us have been forced to embrace agility, asking ourselves, “what else,” “who else,” and “how else?” We’ve had to rethink the way we do business, transforming our products, processes, and partnerships. And, unfortunately, we’ve done so reactively, scrambling to enact change in times of extreme uncertainty.

Under more ideal circumstances, leaders and their organizations would be prepared to behave proactively. We would anticipate opportunities and be positioned to take advantage of them. We would see possibilities and not problems. We would let go of the past and embrace the future.

“When you look at people who are really innovative, they are not just agile but they have this mindset that it’s not just about looking at problems but seeing possibilities.”

As a futurist and expert on innovation, Lisa Bodell believes that the most successful teams embrace change. They recognize that the future is not what their organization is today, but what it must become tomorrow. But becoming what we must be in the future requires transformation—and transformation requires us to let go of the habits that are holding us back.

What’s Holding You Back?

There’s never been a better time to change your mindset, challenge your assumptions, and transform the way you do things at work. But chances are, there are a number of things holding you and your team back.

Lisa shared three common habits that prevent organizations from embracing change and successfully transforming.

  • We value more work over meaningful work. How much is on our to-do lists is not as important as what is on our to-do lists. We have to take a hard look at where we’re spending our time today and make more room to engage in valuable, meaningful work. Lisa encouraged leaders to remember that time is a non-renewable resource, and to be more intentional about how we use it, we must say “yes” with intention and “no” with purpose.

  • We focus internally rather than externally. “The future is outside the organization, not necessarily in it.” We have to shift the balance, looking outwardly more often. Lisa noted that when we examine our to-do lists, we’ll notice that the tasks we consider obligatory—the things we have to do—are often internal. Our desired work—the things we want to do—are most often external.

  • We spend more time doing than thinking. To innovate and execute, we need time to think, consider, and imagine. Too often, we use meetings as brainstorming sessions, gathering our teams forcing them to come up with ideas. But, Lisa reminded leaders, truthfully, our best ideas usually occur when we’re alone. Give yourself and your team the space to think, then bring everyone together to build.

Breaking these habits will help you make change a part of the day-to-day for you and your team. It will help you challenge the way you work today and welcome a new way of doing things tomorrow. It will help you ignite transformation.

Four Techniques to Ignite Transformation

Lisa’s work with leading organizations has led her to uncover four techniques that will help you identify weaknesses, overcome challenges, and ignite transformation. She believes that embracing any one of these techniques will allow you to visualize what your organization must become in the future and begin to move in that direction.

https://play.vidyard.com/4bb32bee-20dc-4ee9-beb5-3cc886772f65

#1: Kill Stupid Rules

Getting rid of stupid rules will help you question the way you do things at work and identify low-hanging fruit within the scope of your control.

Lisa argued that if we fail to question how we do things at work, we fall into what we think is a groove but is actually a rut. We go through the same motions—and repeat the same mistakes—over and over again. To challenge the way things are done today, ask your team, “If we could get rid of two rules to help us be more productive, what would they be?” You might be surprised to discover that many of the “rules” your team identifies aren’t rules at all but cultural norms that are well within your sphere of influence.


#2: Drive Curiosity

Leaders can—and should—drive curiosity by asking better questions. More provocative questions offer another method of challenging your way of thinking and revealing better ways to get things done. “In the future, asking the right questions will become more valuable than finding answers. Humans are for questions, machines are for answers.”

Asking better questions will bring your team out of their comfort zone and inspire their resourcefulness, creativity, and innovation. Lisa suggested that the next time you enter a meeting, you ask your team, “What are your biggest time-wasters, and how can we fix them?” You’re likely to uncover tasks that make up impressively long to-do lists but that can’t be categorized as valuable or meaningful work.

#3: Overcome Obstacles

We’re better at solving other peoples’ problems than our own. For help overcoming obstacles, give your problems away and seek solutions from others.

As a leader, you likely spend a significant amount of time considering your problems, turning over solutions, and promptly rejecting them. But when you’re presented with an opportunity to solve someone else’s problem, you’re quick to identify and offer an answer. Lisa challenged you to enlist the support of someone else for help overcoming the biggest obstacles that are in your way.

#4: Kill Your Company

To uncover your biggest weaknesses and determine what needs to change, put yourself in your competitors’ shoes and pretend to “kill your company.”

Lisa acknowledged that while “killing the company” may sound extreme, it’s an exercise that effectively opens minds. The next time you gather your team, ask them to identify your number one competitor and put on that competitor’s mindset. Act as if that competitor is putting you out of business. It will lead you to identify what’s wrong and what needs to change.

Lisa asked all leaders to commit to testing at least one of these techniques. Doing so will help you and your team determine who you need to become and how to do more work that matters. “Simplicity is free. Give yourself a shot at actually embracing change and getting to more work that matters.”


Key Points

  • The most successful teams recognize that the future is not what your organization is today, but what it must become.
  • Embracing change and agility will help you identify weaknesses, overcome challenges, and ignite transformation.
  • Killing stupid rules will help you question the way you do things at work and identify low-hanging fruit within the scope of your control.
  • Leaders can drive curiosity by asking better questions to challenge ways of thinking and reveal better ways to get things done.
  • We’re better at solving other peoples’ problems than our own. For help overcoming obstacles, give your problems away and seek solutions from others.
  • To uncover your biggest weaknesses and determine what needs to change, put yourself in your competitors’ shoes and pretend to “kill your company.”
  • Real change occurs when you engage people to shift their behavior together.

Questions to Consider

  • How does your company need to transform? Does your culture support the change and agility necessary to do so?
  • Which rules or norms can you kill to help you and your team become more productive?
  • How can you ask your team better questions to challenge their thinking and reveal better ways to get things done?
  • How could “giving away your problems” help you overcome obstacles? Are you open to the solutions you might receive in return?
  • If you were to put yourself in the mindset of your biggest competitor, what weaknesses would you see? How would it inspire you to change?

https://bit.ly/2SRHWNV

среда, 1 мая 2019 г.

7 Secrets to Help People Become Better People that Actually Work

You’re a better person because someone helped you become better. It’s your turn to help others become better.

I don’t blame you if working to make PEOPLE better feels awkward. We’re not talking about widgets.


It sounds arrogant to say, “I’m working to better others.” Improving circumstances is more comfortable. But leadership is about people. You want PEOPLE to be better because of you. (Yes, you improve systems and circumstances too.)

There’s a long line of people standing behind you. They made you better – parents, relatives, friends, coaches, teachers, and bosses.

Whose line are you in?

False humility thinks, “I can’t help people be better.” You might say to yourself, “It’s not my job to help people be better.” That’s safe and irresponsible.

7 secrets to help people be better people:

  • Encourage people to help you become better. Ask them for their best word of advice and practice it for a week, for example.
  • Share your journey. Talk about failures, growth, and successes. (The value of self-reflection is finding enough clarity about your journey that it becomes useful to others.)
  • Talk about values, inner motivation, and purpose whenever you work on strategy, system, and method.
  • Help people focus less on failure and more on learning. (Mindset)
  • Understand that most growth is gradual. You notice it when you look back. Dramatic growth may lead to over-confidence and arrogance.
  • Challenge people to try new things and stay available to help when they do.
  • Help with THEIR aspirations. I recently began a conversation with one of our grandchildren by saying, “I can help you get better at that.” We were talking about basket-ball. He leaned in. His eyes got wide.

Bonus: Turn “don’t want” into “do want”. You’re stuck in muck when life is filled with “don’t wants”.

Who helped you be a better person?

How might leaders help people become better people?

Added material:

Developing Leadership Character, IVY Business Journal

Building Character: Strengthening the Heart of Good Leadership, Center for Creative Leadership

Leadership Qualities And The Importance Of Character, Brian Tracy

https://bitlylink.com/SqzPe

суббота, 15 декабря 2018 г.

Personal Accountability to Change within a Team

One problem I have with team building assessments is that most of the data gathering and evaluation questions are very passive. It seems as if team building is something that happens to people. As opposed to people being active players in their work life.
Working with a Managing Partner in a law firm he shared his frustration like this, “We work hard to make this place somewhere people can do their best work, and be happy. And, I keep getting shit from my board about my employee engagement feedback. Many of the questions are not appropriate to lawyers. The question “I have a best friend at work” these are lawyers and they score low because they do not have time and many do not want best friends at work… Where is the way to determine their effort to be friendly, set goals, be motivated?” 
I thought that was a good question and I went to work on looking for an active process of team coaching and consulting. That brought me to Marshall Goldsmith’s Wheel of Change.

The useful thing about the wheel of change is that you can accept the organizational system you are a part of, the passive stuff that you cannot control; while making an active choice to make a change, the active stuff that you can control.
“When we bluntly challenge ourselves to figure out what we can change and what we can’t, what to lose and what to keep, we often surprise ourselves with the bold simplicity of our answers and can thus take significant, real steps towards becoming the person we want to be.” – Marshall Goldsmith
Sharing the wheel of change model, following a 360-Leadership Feedback, with a team or individual you can quickly identify:
  • … a behavior I choose to create or add is _____
  • … a behavior I choose to preserve or enhance is _____
  • … a behavior I choose to eliminate is _____
  • … a behavior I choose to accept is_____
Working with many teams and individuals, we quickly saw that this concept as useful.
Using the Wheel of Change with a Team
Facilitating this with a team is similar to working with one person who is receiving leadership coaching.
  1. Share the wheel of change
  2. Explain – Create, Preserve, Eliminate, Accept
  3. Ask the team to share ideas for each area. I recommend you start with Create, then go through Preserve, Eliminate, Accept
  4. Ask the team to review each response in the wheel of change and ensure that each statement has personal accountability that is within their control, and they have the authority to act upon.
  5. Translate each statement into “Did I do my best to …” See below for examples.
  6. At the end of every day have each team member score their effort on each statement from 1 = low effort to 10 = high effort
  7. Repeat #6 every day for 18 months …
Example of Personal Accountability to change within a team questions

  1. Did I do my best to follow the billing & project process?
  2. Did I do my best to hold others accountable for following the billing & project process?
  3. Did I do my best to set project deadlines?
  4. Did I do my best to achieve project deadlines?
  5. Did I do my best to hold myself accountable to work deadlines?
  6. Did I do my best to see ‘our company’ as a thriving company?
  7. Did I do my best to preserve my quality of work?
  8. Did I do my best to be innovative?
  9. Did I do my best to achieve & uphold quality standards?
  10. Did I do my best to preserve a high trust, empowering office environment?
  11. Did I do my best to support my teammates?
  12. Did I do my best to accept that others hold me accountable?
  13. Did I do my best to accept that others have different quality standards?
  14. Did I do my best to accept that others have different goals & priorities?
  15. Did I do my best to see conflict/ resolution as a point of progress?
  16. Did I do my best to accept others feedback/ critique of my work?
  17. Did I do my best to eliminate the belief that others feedback + challenges are all about me?
  18. Did I do my best to eliminate ‘our company’ being a scrappy, struggling company?
  19. Did I do my best to stop trying to be everything to everyone?
https://bit.ly/2UR85sH

The Secret to Becoming the Person You Want to Be

by Marshall Goldsmith

For many of us, change is impossible because we are so optimistic (and delusional) that we try to change everything at once. We quickly overwhelm ourselves with becoming the “new Me”, and when it doesn’t happen as quickly as we’d like, people don’t notice that we’ve made a change, or some obstacle presents itself, we give up.
Discouraged by our failure, overwhelmed and disheartened, it’s hard to commit to change again. So, we become geniuses at coming up with reasons to avoid change. We make excuses. We rationalize. We harbor beliefs that trigger all manner of denial and resistance—and we end up changing nothing. Ever. We fail to become the person we want to be.
So, seeing our frailties in the face of behavioral change what do we do?

THE WHEEL OF CHANGE

For many years now, I’ve been using “The Wheel of Change” to help clients decide what to change and where to put their efforts. I’ve taken teams, organizations, friends, and peers through this process, and I’ve even use it myself. It is one of the most helpful tools for behavioral change that I’ve ever found.
The Wheel of Change illustrates the interchange of two dimensions that we need to sort out before we can become the person we want to be.
The positive to negative axis tracks the elements that either help us or hold us back. The change to keep axis tracks the elements that we determine to change or keep in the future. Thus, in pursuing any behavioral change we have four options: change or keep the positive elements, change or keep the negative.
Here’s a brief description of each of these options.
1. Creating represents the positive elements that we want to create in our future. Creating is the glamorous poster child of behavioral change. When we imagine ourselves behaving better, we think of it as an exciting process of self-invention. We’re creating a “new me.” It’s appealing and seductive. We can be anyone we choose to be. The challenge is to do it by choice, not as a bystander. Are we creating ourselves, or wasting the opportunity and being created by external forces instead?
2. Preserving represents the positive elements that we want to keep in the future. Preserving sounds passive and mundane, but it’s a real choice. It requires soul-searching to figure out what serves us well, and discipline to refrain from abandoning it for something new and shiny and not necessarily better. We don’t practice preserving enough.
3. Eliminating represents the negative elements that we want to eliminate in the future. Eliminating is our most liberating, therapeutic action—but we make it reluctantly. Like cleaning out an attic or garage, we never know if we’ll regret jettisoning a part of us. Maybe we’ll need it in the future. Maybe it’s the secret of our success. Maybe we like it too much.
4. Accepting represents the negative elements that we need to accept in the future. Most of us tend to commit to the other three four elements in the wheel of change with greater enthusiasm—creating is innovating and exciting, preserving makes sense as we focus on not losing sight of the good things about ourselves, eliminating appeals to the “do-or-die” element of our natures as we commit to stop doing things that no longer serve us, but accepting is a more difficult pill to swallow. Acceptance is an odd player in the process of change—it feels like admitting defeat, it’s equated by many to acquiescence. Acceptance is incredibly valuable when we are powerless to make a difference. Yet our ineffectuality is precisely the condition that we are most loath to accept. This truth triggers our finest moments of counterproductive behavior.
These are the choices. Some are more dynamic, glamorous, and fun than others, but they’re equal in importance. And three of them are more labor-intensive than we imagine.
And, that’s the simple beauty of the wheel. When we bluntly challenge ourselves to figure out what we can change and what we can’t, what to lose and what to keep, we often surprise ourselves with the bold simplicity of our answers and can thus take significant, real steps towards becoming the person we really want to be.


пятница, 23 июня 2017 г.

Boards and Sustainability: Three Best Practices





As global warming turns up the heat on the planet, investors are turning up the heat on boards. And investors are not only concerned about the climate but also about other environmental, social, and governance (ESG) issues: sustainability, diversity and inclusion, human rights, labor practices, executive compensation, employee relations, and board independence. No longer a question of corporate citizenship, these issues have become a matter of the board’s fiduciary responsibility.
That’s a far cry from the laissez-faire days of the 1970s and 1980s, when responding to such concerns was seen as unprofitable, or even from the transitional period that followed, when responding was viewed as the right thing to do, even if it wasn’t great for business. What changed? Beginning in the early part of this century and continuing to today, a mounting body of research has shown that investment strategies that consider ESG factors lead to better performance over the long term.1 And investors are putting their money—and their mouths—behind that proposition.
In early 2016, for example, Larry Fink, chairman of BlackRock, which currently manages more than $200 billion across sustainable investment strategies, wrote to CEOs of companies in which his firm invests on behalf of its clients. He asked each of them to lay out for shareholders a strategic framework for long-term value creation—“one that provides a perspective on the future, articulates the impact of the ecosystem on their strategy, explains how changes in that ecosystem might force the company to change course, and identifies metrics that support a framework for long-term sustainability.”2 And he asked them to affirm that such a framework for long-term value creation had been reviewed by their boards.
Large pension funds are also applying pressure by increasingly incorporating ESG analysis into their investment decisions. They see ESG lapses as red flags signaling trouble ahead—trouble that undermines the long-term value creation that the funds seek in order to secure the retirement plans of their members. Some $8.1 trillion in assets are now managed using ESG factors, a threefold increase since 2010. In the past five years, TIAA-CREF Social Choice Equity Fund has doubled in size, to a current $2.3 billion; a $2.4 billion Vanguard social index fund has quadrupled in size since 2011; and ESG index and research providers FTSE Russell, S&P Dow Jones Indices, and Sustainalytics have multiplied.3 This is to say nothing of the trillions of dollars in funds that aren’t held in specifically social funds but whose managers include ESG factors in their investment decisions.
For directors, issues other than ESG may have loomed larger in recent years—how to deal with activists, staying ahead of technology both commercially and as a matter of risk, and the continuing churn of M&A, spin-offs, and spin-outs. Nevertheless, the risk of inaction on ESG is rising. And so are the opportunities for companies to set themselves apart from the pack through reduced operational risk, lower cost of capital, reduced operating costs through improved natural resource management, increased market appeal to consumers and customers, and the ability to attract and retain top talent. Says Paul Polman, whose eight-year tenure as CEO of Unilever has been marked by an unwavering commitment to sustainability: “We are showing increasingly that . . . other stakeholders and shareholders benefit over the long term, with, for example, the market cap having more than doubled over this period. We also see brands with a strong purpose and social mission now growing twice as fast as our other brands, and more profitably. Increasingly, we are showing that a more purpose-driven model makes a lot of business sense.”4
Faced with these pressures, risks, and opportunities, many boards increasingly review sustainability strategy, operational and reputational risk, regulatory compliance, and the like. And many continue to adopt best practices in corporate governance, even as the bar gets higher from year to year. But they may overlook or undervalue one of the most critical factors in ESG performance: the leadership and talent factor. Specifically, there are three leadership and talent levers a board can pull to help ensure that the company it oversees is best equipped to address ESG concerns: create an ESG early-warning system on the board, gauge the readiness of the top team to manage ESG issues across disciplines, and assess the ability of the organization to accelerate ESG performance.
Establish an ESG early-warning system. A study of 1,200 leaders conducted by Wharton Executive Education found that 60% of senior executives admitted that their organizations had been blindsided by three or more high-impact events within a five-year period. Of those executives, 97% said that their organization lacked an adequate early-warning system, leading to unforeseen impacts on the core business or product lines.5 Unexpected, high-impact ESG-related events can be particularly damaging—ranging from a company-caused environmental disaster to dangerous product failures to corporate malfeasance and many more. Less spectacularly, insufficient attention to ESG can mean missed market opportunities, sluggish operations, diminished profits, loss of investor confidence, and a depressed stock price.
Boards should of course make sure that management is systematically tracking ESG performance, looking for ways to turn ESG into a competitive advantage, and regularly reporting to the board on the state of ESG in the company. But they can also consider the composition of the board and its ability to foresee threats and opportunities. If the board’s capability is weak, then it might want to consider ESG expertise as one of the attributes required of new appointees. If the need for such expertise is particularly pressing, the board can also temporarily expand to meet the need for someone who can fully appreciate the material implications of ESG issues.
A number of high-profile boards have in recent years appointed directors who fit that bill. In January of this year, Exxon Mobil elected climate scientist Susan Avery to its board. A physicist and former president and director of the Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts, she has authored or coauthored more than 80 peer-reviewed articles on atmospheric dynamics and variability. In 2012 ConocoPhillips named Jody Freeman to its board. She is the Archibald Cox Professor of Law at Harvard Law School and founding director of the Harvard Law School Environmental Law and Policy Program. She formerly served as Counselor for Energy and Climate Change in the White House from 2009 to 2010 and as an independent consultant to the National Commission on the Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling in 2010. The board of General Motors, in 2014, elected Joseph J. Ashton, who served for four years as a vice president of the International Union, United Automobile, Aerospace, and Agricultural Workers of America (UAW). In January of this year, Jørgen Vig Knudstorp, executive chairman of the LEGO Brand Group, was nominated by Starbucks to stand for election to the company’s board at the annual stockholders meeting in March. Though he was recruited for, among many other things, his global leadership and consumer experience, LEGO is well known for being environmentally conscious, and Knudstorp said that he found Starbucks fascinating and inspiring not least because of its “ambitious responsibility agenda.”6
Make sure the top team has the right capabilities for driving exemplary ESG performance. Companies that want to maintain public confidence and protect shareholder value—especially those in industries with high ESG risks—will need leaders who think strategically about the issues, communicate clearly and persuasively, and possess sound business knowledge and judgment. In addition to strategic and communication skills, the heightened importance of ESG calls for a number of interdisciplinary and cross-functional competencies, including:
  • The ability to develop trusting relationships with a variety of company constituents before an issue becomes a problem

  • A solid grounding in a wide range of environmental processes, procedures, and technologies; social issues; and governance requirements at the local, state, federal, regional, and international levels

  • A knowledge of financial operations that extends beyond budgeting to an understanding of how finance intersects with ESG and the ability to make a business case for a new direction

  • Familiarity with technological and process advances and an understanding of the trends in ESG and their influences on the company and the industry segment
All leaders in the C-suite—not just the chief sustainability officer, chief risk officer, or chief diversity officer—should be aware of today’s higher ESG stakes. Does the CFO incorporate ESG factors into financial analyses? Does the CMO understand the difference between greenwashing and demonstrable corporate commitment to environmental goals—and that greenwashing not only alienates consumers but also signals to investors that integrity may be a problem in other areas of the company’s operations? Is the CHRO able to sincerely incorporate the company’s ESG performance into the company’s employer brand, or would employees and potential employees respond skeptically? Does the executive team as a whole see ESG as an issue of long-term competitiveness?
Make sure the organization has the ability to accelerate ESG performance. In today’s new normal of constant disruption and fleeting competitive advantage, performance depends on the ability to accelerate—to mobilize around a set of strategic priorities, efficiently harness resources, experiment and innovate ahead of the market, spot opportunities and threats, and pivot at a faster pace than competitors. The ability to accelerate performance in ESG is particularly important because, when approached with a competitive mind-set, the issues are future oriented and fast moving, requiring rapid innovation in technology, operations, and business models. Instead of acting only as wise overseers of ESG, boards will also act as catalysts of speed, making sure that management has in place the ability to accelerate ESG performance as needed.
In our firm’s research, we have found that an organization’s capacity to accelerate performance depends on 13 drive factors (see figure) and their corresponding drag factors. These drive and drag factors can operate at all levels of the enterprise—in individuals, teams, and the organization as a whole. When systematically cultivated, the drive factors prepare the organization to accelerate performance. The corresponding drag factors, when ignored, materially slow and at times completely inhibit performance. Boards that insist that the company systematically assess and address these critical drive and drag factors will help ensure not only better ESG performance but also better performance overall.

Superior performance on ESG issues at all levels of senior leadership—the board, C-suite, and the top tiers of management—generates substantial benefits that can increase investor confidence. Those benefits include difficult-to-quantify but highly valuable factors such as an enhanced brand and increased attractiveness as an employer (especially among millennials, many of whom insist on working for purpose-driven companies). They also include immediate financial benefits: lower insurance payments, lower operational costs, and avoidance of fines. And, most important for investors and directors alike, exemplary ESG performance confers competitive advantage over the long term, helping ensure that the company not only survives but thrives.

About the authors
Jeremy Hanson (jhanson@heidrick.com) is global managing partner of Heidrick & Struggles’ Financial Officers Practice and a member of the CEO & Board Practice; he is based in the Minneapolis office.
Sachi Vora (svora@heidrick.com) is a principal in the CEO & Board Practice; she is based in the New York office.
A version of this article article originally appeared in Governance Challenges 2017: Board Oversight of ESG, a report from the National Association of Corporate Directors.
References
1 See, for example, Deutsche Asset & Wealth Management, ESG & Corporate Financial Performance: Mapping the Global Landscape, December 2015.
2 Larry Fink, “To my fellow shareholders,” chairman’s letter to shareholders from BlackRock’s 2015 annual report, April 10, 2016.
3 Randall Smith, “Investors sharpen focus on social and environmental risks to stocks,” New York Times, December 14, 2016.
4 Alexandre Mars, “Doing well by doing good: An interview with Paul Polman, CEO of Unilever,” Huffington Post, May 9, 2016.
5 See Colin Price and Sharon Toye, Accelerating Performance: How to Mobilize, Execute, and Transform with Agility, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2017.
6 Starbucks, “Starbucks nominates three new board members,” news release, January 24, 2017.

понедельник, 19 июня 2017 г.

Джеффри Дж. Фокс. Как стать первоклассным руководителем

В наше время компания будет прибыльной только тогда, когда в ней царит дух сотрудничества, когда руководитель четко ставит цели, а каждый сотрудник на своем рабочем месте заботится об успехе компании. Поэтому для руководителя как никогда важно окружить себя талантливыми сотрудниками. Книга Джеффри Фокса содержит выверенные и зачастую нестандартные рекомендации, как выполнить эту нелегкую задачу.


Как может судьба человека оказаться в руках дурака?
БобДилан
Не перечь ему и не указывай.
Вилли Нельсон

Мистер Харт. Хороший руководитель вселяет в людей энтузиазм. Он повышает в должности, поощряет и хвалит своих подчиненных. Если вы верите в то, что способные и активные люди — это ключ к успеху предприятия, то мистер Харт только что многому вас научил. Если же вы в это не верите, то отложите эту книгу и отдайте ее кому-нибудь еще.
Хороший руководитель: простая формула успеха
  1. Нанимайте на работу только превосходных работников.
  2. Следите за тем, чтобы работа поручалась подходящим людям. Увольняйте неподходящих.
  3. Объясняйте своим служащим, что именно нужно сделать.
  4. Объясняйте, почему это должно быть сделано.
  5. Предоставьте выполнение работы тем, кому вы ее поручили.
  6. Позаботьтесь об обучении своих сотрудников
  7. Умейте слушать людей.
  8. Устраняйте барьеры, которые сковывают людей, помогите им чувствовать себя уверенно
  9. Контролируйте ход работ.
  10. Благодарите своих сотрудников на людях и наедине.
Компании работают так, как работают их руководители. Cлужащие всегда перенимают манеры своих начальников. Если он всегда опаздывает, пунктуальность перестает быть обязательной. Если он — лидер, то хорошие и способные работники всегда будут следовать за ним. Хорошие руководители прекрасно знают это правило и ведут компанию к успеху не указами и распоряжениями, а личным примером. Начальник должен работать сам, если он хочет, чтобы компания работала.
Нет начальника выше клиента. Клиент оплачивает труд работников фирмы, и поэтому все они, включая ее директора, должны работать на него. Любая работа в компании имеет смысл, только если она прямо помогает привлечь и удержать клиентов. Руководитель должен освобождать своих служащих от выполнения тех корпоративных процедур, которые могут препятствовать привлечению и сохранению клиентов. Некоторые работники думают, что они работают для коллектива. Это неверно! Покупатель самый главный начальник. Разочарованные покупатели — вот кто на самом деле может уволить любого работника.
Научить или выгнать. Одна из самых больших проблем в бизнесе — это то, что окружающая обстановка меняется, а политика компании остается прежней. Есть три варианта взаимодействия руководителя с подчиненными: научить, выгнать или — не делать ничего и наблюдать, как посредственность становится нормой.
Новая метла не обязательно должна чисто мести. Считается, что новый начальник должен «встряхнуть» подразделение, «привести людей в чувство», «сдвинуть дело с мертвой точки» и т.д. Часто новому руководителю представляют список тех, кто считается недостаточно усердным и лояльным. Мудрый начальник сначала сам послушает и понаблюдает и только потом будет принимать какие-либо решения, касающиеся людей.
Посредственность есть зло. Посредственность — это коварный недуг, который подтачивает жизнеспособность, способность к инновациям и энергию любой организации. Если посредственность поощряется, то и самые хорошие работники очень скоро покажут посредственные результаты. Посредственность начинается тогда, когда слабое руководство нанимает на работу еще более слабых сотрудников.
Нанимайте не спеша, увольняйте быстро. Цена ошибки при найме огромна. Чтобы этого избежать, действуйте медленно и осторожно, нанимая на работу нового сотрудника. Просмотрите как можно больше кандидатов. И не игнорируйте собственную интуицию. Вы никогда не узнаете, правильного ли человека вы выбрали, пока не увидите его в работе. Если вы допустили ошибку, наняв на работу не того человека, исправьте ее как можно быстрее. Существует много причин для увольнения сотрудника. Возможно, была совершена ошибка при найме, и человек не подходит для данной работы. В любом случае, когда становится ясно, что работника следует уволить, это надо сделать быстро. Если служащий неисполнителен, неуправляем и нетрудолюбив, то об этом известно всем в организации. Каждый, кто с ним работает, знает об этом. Чем дольше начальник откладывает увольнение, тем сильнее сотрудники будут сомневаться в компетентности своего руководителя.
Вы не должны играть жестко. Хорошему руководителю в тягость увольнять людей. Хороший руководитель вдвойне не любит увольнять тех, кто ему нравится. Однако иногда это необходимо. И сделать это нужно достойно. Поступайте с людьми так, как вы хотите, чтобы поступали с вами. Люди понимают реальность. Подойдите к ним с уважением, и вам удастся самую тяжелую ситуацию изменить к лучшему.
Имейте дело только с людьми категории А (рис. 1).Вы можете превратить сотрудника категории А– (минус) в сотрудника категории А, а из группы В+ в работника из группы А. Но вы никогда не сможете сделать из сотрудника С сотрудника В или А. Никогда!Сотрудники А обычно обходятся дороже, но и отдача от них больше.

Рис. 1. Группы работников
Принцип подчинения и право вето — это эффективная стратегия для тех, кто хочет окружить себя талантливыми сотрудниками и не дать неудачникам проникнуть в организацию.
Десять бед. Когда примерного исполнителя покидает усердие и дела идут все хуже и хуже, поищите причину среди «десяти бед». Существует множество факторов, из-за которых качество работы ваших сотрудников может пострадать. Задача руководителя — выяснить, в чем проблема и побеседовать с подчиненным. Беседа может закончиться двояко: либо (1) подчиненный принимает программу возвращения к нормальной работе, разработанную начальником; либо (2) работник увольняется. Вот список десяти бед: долг, депрессия, развод, пьянство, болезнь, тяга к азартным играм, наркотики, психические отклонения, смерть, чрезмерная увлеченность развлечениями.
«Ресторатор», а не «ресторантор». Хорошо, если вам есть, с кого брать пример, если вы можете перенять что-то у талантливых руководителей. Но не стремитесь прыгнуть выше головы. Не пытайтесь быть кем-то, кем вы не являетесь. Пожалуйста, проявите хоть немного скромности.
Превратите лень в желание работать. Хорошие руководители учатся на своих ошибках. Стажер прогулял занятия и его могли уволить, но руководитель дал ему шанс, и стажер реализовал свой потенциал.
Сын швеи. Пусть у вас будут принципы. Живите в соответствии с ними. Учите им других. Не меняйте их. Ваши коллеги хотят иметь начальника с твердыми принципами, даже если они не всегда с ним согласны.  Хороший руководитель должен помнить свои корни и тех, кто помогал ему. Никогда не забывайте, что своим успехом вы обязаны не только себе.
Щедрый хозяин. Наем сотрудника на работу — это контракт, соглашение. Новый служащий соглашается выполнять определенную работу за определенную плату. Хороший руководитель должен избавиться от лишних проблем еще при найме сотрудника. Пусть не останется ничего неясного по поводу зарплаты, премий, характера работы, рабочего времени, политики компании и правил поведения на работе. Вы должны быть уверены в том, что у служащего не осталось никаких сомнений по поводу условий. Сделка есть сделка.
Передавайте полномочия вниз по служебной лестнице. Если вы поручаете кому-либо что-то сделать без соответствующих инструкций или предоставления необходимой информации, то вы не даете задание, а задаете ошибку, которую неизбежно сделает ваш сотрудник. Если вы не следите за выполнением задания, не проводите проверок, это означает, что вы не передали полномочия, а отказались от них. Если вы дали поручение, но лишили подчиненного полномочий и инструментов для его выполнения, то считайте, что вы никому ничего не поручали. Схема, как правильно давать поручения, такова: передайте задание, работу или проект сотруднику низшего ранга (тому, кому меньше платят), но убедитесь в том, что он сможет хорошо выполнить работу. Это называется поручением, это ключ к эффективной работе. Делегируйте полномочия, передавая их на все более низкие уровни управления — чем ниже, тем лучше. Организация, в которой этого не происходит, тупеет.
Осторожно: набравшие семь баллов приведут в компанию тех, кто набрал пять. Самый надежный способ принести в организацию посредственность и некомпетентность — это нанять плохого или среднего менеджера по найму. Плохому или среднему менеджеру по найму можно дать семь баллов по десятибалльной шкале за компетенцию, способности, опыт, отношение к работе и поведение. Люди, получившие семь баллов, никогда не наймут тех, у кого 9 или 10 баллов. Набравшие семь баллов наймут людей с пятью баллами, поскольку те не смогут составить конкуренцию, потому что они всем довольны и им можно меньше платить. Те, у кого семь баллов, могут выгодно выглядеть на фоне тех, у кого пять баллов, и они знают об этом.
Спросите: «Что бы вы делали, если бы я умер?» Не позволяйте своим сотрудникам перекладывать на вас то, что входит в круг их обязанностей. Хороший руководитель должен понимать, что его отдел, группа, команда или организация не будут развиваться, если он стремится сам принимать все решения. Сотрудники проведя работу пришли докладывать результаты руководителю. «У меня три вопроса. Во-первых, помогут ли новые компьютеры лучше обслуживать наших клиентов? Во-вторых, уменьшат ли новые компьютеры наши расходы? В-третьих, можем ли мы себе позволить их купить?» Сотрудники принялись снова говорить о том же. Они выдавали все новые подробности, условия, предположения, но не могли принять никакого решения. Неожиданно начальник выбрался из своего кресла, лег на пол, сложил руки на груди, закрыл глаза и спросил: «Какое бы решение вы приняли, если бы я умер?» И ответ, наконец, был дан. Хороший руководитель заставляет своих сотрудников принимать решения.
Не стоит заводить собаку, чтобы лаять самому. Если вы купите сторожевую собаку и пустите ее бегать по двору, то не будете выходить ночью на улицу и лаять на незнакомых людей и непрошеных гостей. Это обязанность сторожевой собаки. А теперь давайте вернемся к вам в офис. Если вы нанимаете сотрудника на какую-либо работу, дайте ему соответствующие инструкции и позвольте действовать самостоятельно. Вы должны брать на работу умных и способных людей. Подробно обсудите с ними, что и почему они должны делать, а потом разрешите им выполнять свою работу. Пусть они сами разберутся как. Позвольте им попытаться что-то сделать, допустить ошибку и начать все с начала. Будьте для них источником сил и возможностей, а не надоедливой помехой. Время от времени проверяйте своего сотрудника. Но проверяйте то, как продвигается проект, а не то, как работает человек.
Вы получите то, что контролируете, а не то, на что рассчитываете. Сотрудники небольших компаний обычно очень заняты. Они одновременно являются покупателями, дистрибьюторами, продавцами, поставщиками, сослуживцами, управляющими. У них постоянно есть срочные, не терпящие промедления дела. И каждый, сознательно или бессознательно, стремится отложить на потом непривлекательную, тяжелую или сложную работу. Они помнят о срочном и забывают о важном. Ваш контроль не должен быть назойливым и раздражающим, он не должен мешать людям делать свое дело. Не надо никому устраивать допросы. Просто поинтересуйтесь: «Как дела с тем-то и с тем-то?» Это поможет вашему подчиненному понять, чему вы отдаете предпочтение. Так вы сможете обратить внимание сотрудников на важные и срочные дела.
Будьте внимательны. На встрече со служащими будьте внимательны. Слушайте человека, который выступает с докладом. Задавайте вопросы и слушайте ответы. Не витайте в облаках. Не читайте ничего, что непосредственно не относится к встрече. Не просматривайте свой ежедневник. Если вы невнимательны, ваши сотрудники это моментально обнаружат. У них может появиться опасение, что их дела и идеи никого не интересуют. Они начнут беспокоиться, что зря тратят ваше время, почувствуют себя ненужными и незначительными. Просто быть внимательным недостаточно. Вы должны это доказать. Возьмите на заметку хорошие идеи. Согласитесь что-нибудь сделать так, как предлагают ваши сотрудники, и сделайте это. И не забывайте их благодарить.
Выслушайте каждого. Слушайте то, что говорят другие. У каждого есть свой опыт. Возможно, он будет не таким, как ваш. У каждого есть свои идеи. Мудрость — это привилегия не только образованных. Выслушать человека ничего не стоит, надо только найти для этого немного времени. Мистер Ф. был большим человеком, потому что всегда уважал так называемых маленьких людей.
Дал слово — держи. Хороший руководитель должен быть уверен, что его сотрудники сдержат свое слово. Задача начальника подать им пример. Это непростая проблема и большая ответственность, потому что занятие бизнесом подразумевает огромное количество обещаний.  Если вы не сдержите свое слово, то издержки будут неожиданными и огромными. Недовольные клиенты уйдут к вашим конкурентам. Устранение недостатков в работе и решение проблем обслуживания клиентов дорого обойдутся компании. Пересмотр условий сделки, возмещение убытков и возврат денег клиенту тоже стоят недешево. Организации, которые хотят добиться успеха, держат свое слово. Люди, сдерживающие свои обещания, процветают в успешных компаниях. А хороший руководитель обеспечивает процветание своих сотрудников.
«Никогда не позволяйте мне делать ошибки». Ваши сотрудники должны быть уверены, что могут свободно сказать вам то, что вы должны знать, а не то, что вы хотите услышать.  Из установки «никогда не позволяйте мне делать ошибки» следуют два правила:
  1. Хороший руководитель никогда не позволит своему начальнику совершить ошибку.
  2. Хороший руководитель должен научить каждого тому, как не позволить клиенту сделать ошибку.
Семь простых слов. Хороший руководитель не боится не знать всего на свете или не знать какого-нибудь факта. После обсуждения какого-либо вопроса, управляющая обычно спрашивала совета. Начальник же всегда отвечал: «Я не знаю. А вы что думаете?» Когда уверенный в себе начальник говорит: «Я не знаю», — он дает другим людям импульс подумать. «Я не знаю» — это признание за другим права на собственную точку зрения и поощрение способности анализировать ситуацию. «Я не знаю. А вы что думаете?» — эти слова побуждают сотрудников высказать начальнику свое мнение. Это называется управлением людьми.
Позвольте им съесть свой торт. Хороший руководитель поощряет небольшие праздники с угощением.
Не говорите наугад. Следите за тем, что вы говорите. Следите за тем, как вы это говорите. То, что говорит начальник, влияет на отношение служащих к себе, друг к другу, к организации и к клиентам. Не разговаривайте об одном сотруднике с другим, равным или близким ему по должности. Не унижайте начальника перед подчиненными. Не критикуйте клиента: вы измените отношение к нему у своих служащих.
Заключите соглашение о критике. Сделайте так, чтобы люди не боялись критиковать. Вы не будете управлять компанией эффективно, избегая делать сотрудникам замечания, например по поводу их неприемлемого поведения. Не делать замечаний, ждать, когда что-нибудь изменится по милости Господа, не значит решать проблему. Хороший руководитель заключает соглашение о критике каждый раз, когда вступает в отношения начальник – подчиненный. Текст договора прост: «Мы заключаем соглашение о том, что в случае, если что-то будет выполняться неправильно, вы будете достаточно открыты и разумны, чтобы воспринять критику с моей стороны и обсудить создавшееся положение. Это позволит нам говорить откровенно и не опускаться до критиканства». Новый начальник может заключить договор со всеми сотрудниками сразу, но хороший руководитель обычно заключает соглашение с каждым в отдельности.
Пусть сверкнет молния. Хороший руководитель награждает своего подчиненного, нескольких подчиненных или всех сотрудников сразу неожиданными премиями. Молния может выглядеть по-разному. Это могут быть деньги, подарки, туристическая путевка, поздравительные открытки или публичная благодарность. Здесь не существует правил, но все хорошие работники понимают, что нужно, чтобы тебя отметили. В этой ситуации выигрывают все. Служащие чувствуют к себе внимание и лучше работают. Клиенты знают, что о них заботятся, и обращаются в вашу компанию снова и снова. Бизнес идет. Руководитель выполнил свою работу.
Не унижайте себя, унижая других. Никогда – ни публично, ни в частной беседе — не унижайте и не запугивайте подчиненного. Никогда не стройте из себя «крутого парня». Вы можете и должны быть твердым — психически и эмоционально. Вы можете и должны иногда принимать жесткие решения. Но, будучи жестким руководителем, вы одновременно можете и должны быть внимательным и тактичным человеком. Хвастуны, тираны, деспоты, безумцы и психопаты заведомо слабы. Их авторитет является следствием их служебного положения, а не личных качеств.
Прислушивайтесь к мнению обманщиков, глупцов и мошенников. Источники интересных идей могут быть самыми неожиданными. Хороший руководитель прислушивается к мнению каждого. Принимайте в расчет советы обманщиков, глупцов и мошенников. Не пропускайте мимо ушей слова крикуна, болвана или жулика. Любой из них может подарить вам факт, совет или идею и тем самым дать ключ к решению проблемы. Хорошего руководителя волнует только качество идеи, а не ее источник.
Не проверяйте счета своих подчиненных. Отчеты, содержащие записи о расходах, похожи на Кодекс чести. Люди с честью в Кодексе не нуждаются. Бесчестным людям Кодекс не указ. Новые служащие должны быть поставлены в известность о политике компании в отношении расходов. Лишние деньги, полученные служащим в дополнение к фактическим расходам, являются, по сути, добычей грабителя. Вы должны уволить вора или, по крайней мере, отрубить ему одну или обе руки. Нерациональные траты на нужное дело говорят просто о нерасчетливости сотрудника. Разумно иногда устраивать случайную проверку счетов каждого служащего, чтобы убедиться, что никто не подделывает отчеты или не маскирует тщательно лишние расходы Но постоянная проверка счетов — это пустая трата времени. Каждая секунда, потраченная вами на проверку счетов, — это секунда, украденная из времени, которое вы должны проводить с подчиненными и клиентами.
Тренировка в автобусе. Хорошие руководители верны своим принципам. Они честны, этичны, справедливы и заботливы. Эти принципы закладываются еще в детстве, в школе, и большую роль в этом играют родители, учителя и сверстники. Большинство черт характера руководителя зависят от того, занимался ли он спортом, ходил ли в театр, участвовал ли в спорах и дебатах, играл ли в музыкальной группе. Все эти занятия, начинающиеся обычно в раннем возрасте, помогают людям научиться быть членом команды, учитывать мнение других, брать на себя ответственность, уметь выигрывать и проигрывать с изяществом и — быть лояльным своей команде. Хороший руководитель — борец, выступающий за свою команду. Хороший руководитель отстаивает то, что отстаивает его организация. Хороший руководитель не позволит людям, публично представляющим компанию, запятнать ее имя. Патриоты, несущие флаг компании, люди, создающие и продающие товар, которым могут гордиться, — грозная сила. Хороший руководитель дает право нести флаг только лучшим из работников.
Будьте удачливы. Быть удачливым — не значит выиграть в лотерею. Удача — это результат размышлений, поиска, подготовки, умения слушать и использовать свои шансы. Быть удачливым — значит что-то делать. Не рассуждать о работе, а взять в руки лопату и начать копать; найти ручку и наконец-то что-нибудь написать или купить книгу о мастерстве продаж и начать продавать. Очевидно, что существуют миллионы обстоятельств, не поддающихся контролю. Но быть удачливым значит использовать свой шанс на успех и предоставить своим подчиненным шанс сделать то же самое. Хороший руководитель — скромный, благодарный и везучий человек. Эти черты характера будут привлекать к вам других хороших людей. А они, в свою очередь, будут снова и снова обеспечивать вам удачу. Простой и недорогой механизм.
Строгость, справедливость и дружелюбие, но не фамильярность. Будьте сдержанны в отношениях с подчиненными. Ставьте каждому из них четкие задачи, оговаривайте сроки их исполнения и объем затраченных средств. Честность высоко ценится. Подчиненные ожидают справедливости и заслуживают, чтобы их наказывали справедливо, чтобы их выслушали и справедливо разбирались в ситуации: они заслуживают справедливого руководителя. Хороший руководитель излучает дружелюбие, но он не должен быть приятелем для своих подчиненных. Да они и сами не хотят этого. Они тем более не хотят, чтобы руководитель был дружен с одним из них. Дружба может привести к фаворитизму, что плохо скажется как на руководителе, так и на его «любимчике». Фаворитизм заведомо несправедлив.
«Уйти» — оставьте это слово для игры в скрэббл. Хороший руководитель никогда не уходит и не дает своей компании сдаться и уйти с рынка. Они могут проиграть, но не сдаться и уйти.
Ваши сотрудники – это ваш «гелий». Гелий — это газ, позволяющий воздушным шарам взмывать в небо. Вы — «воздушный шар», а ваши подчиненные — «гелий». «Гелий» — это квинтэссенция всего, что приводит к успеху. В игре побеждают игроки на поле, а не тренер, стоящий неподалеку. У хорошего руководителя — хорошие подчиненные. Энергичные, хорошо обученные подчиненные делают своего начальника лучшим из лучших. И хороший начальник знает об этом.
Отдавайте 90% своего времени лучшим работникам. Это означает, что если вы собираетесь тратить 40 часов в месяц на планирование, работу, тренировку и руководство подчиненными, то 24 часа вы должны уделить лучшим из них, 12 перспективным и 4 — отстающим. Не верьте мифу, что лучший работник хочет работать самостоятельно.
Волшебное зеркало. Вы должны нести личную ответственность за все. Отвечайте за свои действия и действия ваших подчиненных. Считается, что частые ошибки — это вина кого-то другого, чья работа не имеет отношения к вашей. Тот руководитель, который не боится взять всю ответственность на себя, выделяется на фоне остальных. Хороший руководитель не ищет козла отпущения и не старается оправдать себя. «Господа, когда вы ищете виновного, советую вам для начала посмотреть в зеркало. Тот, кого вы видите в отражении, — он и только он ответственен за все ваши победы и поражения. Ответственность начинается с себя». Хороший руководитель публично признает себя ответственным как за свои собственные ошибки, так и за ошибки всей команды. И он не упустит случая при всех выразить сотруднику благодарность за любую успешную работу.
Десять минут обучения ежедневно. Учите чему-либо или тренируйте кого-нибудь каждый день. Будьте учителем сами или подготавливайте кого-то учить других. Учеба и тренировка — это часть непрерывного воспитания, которое повышает квалификацию сотрудника и способствует успеху компании. Обучить подчиненного чему-либо — значит немедленно повысить его работоспособность. Хороший руководитель знает, что лучшие сотрудники — это те, кто умеет учиться, и такие люди всегда тянутся к учителям. Обучая, учителя сами узнают много нового. Хорошие руководители, обучая, закрепляют за компанией лучшие кадры.
Предоставьте своим подчиненным свободу. Во многих компаниях, вероятно, начнется анархия, если время от времени не устанавливать жесткие правила. И, вероятно, чем крупнее компания, чем больше людей в ней работает, чем больше спорных ситуаций возникает, тем сильнее она нуждается в определенном контроле. Но чем больше правил, тем слабее компания. Ее развитие прекращается, как только число правил начинает расти. Правила не должны мешать вашей работе с клиентами, а это очень часто происходит. Слабые руководители скрываются за правилами. Хорошие — относятся к ним критически. Они постоянно уточняют правила, переписывают их, чтобы они не теряли актуальности и эффективности. Все правила надо регулярно пересматривать, чтобы они не мешали качественной работе. Хорошие руководители не создают правил; они создают для своих подчиненных условия, чтобы те могли эффективно работать. Не позволяйте правилам отрицательно влиять на работу ваших сотрудников и на них самих. Множество правил это первый сигнал, предупреждающий о том, что компания нанимает слабых работников, которые не могут ничего решить самостоятельно. Хороший руководитель нанимает сотрудников, которым не нужны ни правила, ни те, кто их устанавливает. Отсутствие лишних правил сохраняет деньги и время руководителя и всей компании.
Орел не полезет в нору за крысой. Орел символизирует собой достоинство. Хороший руководитель слишком ценит себя и слишком в себе уверен, чтобы опускаться до грязной борьбы. Он никогда не будет кричать на оппонента, распространять грязные слухи или нападать исподтишка. Хорошие руководители ни перед кем не извиняются. Они не раздражаются и не стреляют из-за угла.
Подставьте себя под пулю, предназначенную вашим подчиненным. Хороший руководитель всегда найдет способ защитить своих подчиненных. Каждый может совершить ошибку. Хорошие сотрудники не совершают ошибки нарочно. Они стремятся добросовестно выполнять свою работу, выигрывать и добиваться успехов. А на своих ошибках они учатся. Но ошибки могут быть существенными, а полученные уроки бесполезными. Хороший начальник никогда не оставит своего служащего один на один с проблемами. Он не станет жертвовать кем-то ради собственного спасения.
Большие надежды. Большие надежды — это стиль жизни, стимул к поиску дороги в будущее. Хорошие руководители понимают, что, говоря о больших надеждах, они освобождают своих сотрудников от оков прошлого, от приверженности к старым методам и способам решения проблем. Большие надежды увеличивают творческий потенциал компании, поощряют применение различных новшеств.
Не бойтесь прослыть чудаком. В выдающихся руководителях всегда есть нечто запоминающееся. У них могут быть свои причуды, странности или необычные требования к подчиненным. Руководитель со странностями ломает стереотипы, установившиеся среди сотрудников в связи с их служебным положением. Он сообщает своей организации, что отличаться от других — это нормально и что не надо бояться проявлять свою индивидуальность. Руководители со странностями терпят в своих компаниях необычных и талантливых подчиненных. Компетентный руководитель, пусть он и слывет чудаком, уверен в себе и независим в суждениях, он менее подвержен стадному чувству и мышлению. Не соглашаясь с некоторыми общепринятыми нормами, начальник-чудак задает тон своей компании, которая, в конце концов, пробует идти своим, оригинальным путем.
Не уставайте. Не показывайте того, что вы устали. Не выглядите уставшим. Не зевайте. Подчиненным нужен энергичный, бодрый, всюду успевающий руководитель. Быть энергичным — это не значит отчаянно изображать из себя лихорадочно занятого человека. Пусть у вас будет приподнятое настроение, а не безумный энтузиазм. Энергия заряжает. Энергичный руководитель заряжает энергией всю организацию. А энергичная организация всегда побеждает организацию, которая впала в летаргический сон. Не уставайте. Усталость говорит о том, что вам пора на пенсию.
Подарите свой выигрыш подчиненным. Устроить в офисе тотализатор, когда все на что-нибудь ставят, — веселое дело. Хороший руководитель участвует в этом, но не выигрывает. Он найдет способ проиграть, дисквалифицировать самого себя, отдать выигрыш кому-то другому. Когда побеждает подчиненный, побеждает руководитель. Когда подчиненный побеждает в игре, проводимой компанией, побеждает и руководитель, и компания.