четверг, 26 января 2017 г.

Информация в одном месте

В работе использую файл, в котором хранится вся необходимая информация.


KPI - мои задачи на месяц. План по валовым продажам (первичка, вторичка), АКБ, Оплаты, ПДЗ, Товарные группы, Спецзадачи.

Travel Plan - приходится ездить по всему региону, поэтому план составляется на месяц. Город посещения, Цель посещения (кратко), Затраты на командировку.

Development Report - это план развития территории. Задачи на месяц разбиты по городам и по клиентам.

Customer Data - Клиетская база (фактические адреса, телефоны офиса, контактная информация), Контакты ТП, СВ, ASM (ФИО, телефон, электронка), Контакты московского офиса.

Credit Revesion - Торгово-скидочная политика, Условия работы с клиентами (статус клиента, скидка за объем, ретро-бонус, кредитный лимит, отсрочка в днях).

Push - Акции для клиентов. Описываются акции, которые проводятся в конкретном месяце (название клиента, вид активности, описание акции, прогнозируемые продажи, прогнозируемые затраты по акции).

BD - Дни рождения клиентов, Сотрудников, Московского офиса.

Reports - Виды отчетов, Сроки предоставления отчетов.

среда, 25 января 2017 г.

World’s Top 15 Biotech Companies 2016



THE GLOBAL BIOTECHNOLOGY MARKET WAS ESTIMATED TO BE USD 330.3 BILLION IN 2015. THE MARKET IS GROWING AND THE TOP-15 BIOTECHNOLOGY PLAYERS ACCOUNT FOR A MARKET SHARE OF ~33% IN 2015. THESE ORGANIZATIONS ARE PRIMARILY LOCATED IN U.S. AND EUROPE. A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE TOP 15 BIOTECHNOLOGY PLAYERS WAS DEVISED TO DEVELOP A RANKING FOR THESE ORGANIZATIONS. THE MODEL INCORPORATED EIGHT CRITERIA INCLUDING REVENUE, REVENUE GROWTH, OPERATING EXPENSE RATIO, INCOME PER SHARE, R&D BY SALES RATIO, INCOME PER EMPLOYEE, MARKET CAP AND ASSET TURNOVER RATIO. STATISTICAL SCORING WAS CONDUCTED BASED ON THESE CRITERIA TO ARRIVE AT THE FINAL SCORE BASED ON WHICH RANKS WERE DEVELOPED.

Analysis of top-15 biotechnology companies:
tableSources: SEC filings, annual reports, Genetic Engineering & Biotechnology News and Forbes Media.
  1. GILEAD SCIENCES INC. (U.S.)

Gilead is the top-ranked company in this list. The organization had highest revenues of USD 32,639 million in 2015. Income per share and income per employee is one of the highest for the company. Gilead also tops the market cap list in 2015. The operating expense ratio of the company is one of the lowest in 2015. The company manufactures research-based biopharmaceuticals with focus on human immunodeficiency virus (HIV), liver diseases such as chronic hepatitis C virus (HCV) infection and chronic hepatitis B virus (HBV) infection, oncology and inflammation, and serious cardiovascular and respiratory conditions.
  1. CELGENE CORP. (U.S.)

Celgene ranks second in the list owing to its large revenue and high market cap. Another significant reason is the allocation of the high R&D budget in 2015. The company is engaged in the discovery, development and commercialization of therapies and treatment of cancer and inflammatory diseases through gene and protein regulation.
  1. BIOGEN INC. (U.S.)

Biogen is the one of the largest company in terms of revenue and income per share in 2015. The company had asset turnover ratio of 55.20% in 2015. Biogen develops, markets and manufactures therapies for neurological, autoimmune and hematologic disorders.
  1. AMGEN INC. (U.S.)

Amgen accounts for the second-largest revenue share of USD 21,662 million in 2015. The company’s income per share value was USD 9.15 in 2015. Amgen had one of the highest asset per share value in 2015. The primarily focus of the company is human therapeutics based on cellular and molecular biology.
  1. REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. (U.S.)

The revenue growth from 2014 to 2015 was 45.5% for Regeneron in 2015. The company also had one of the highest asset turnovers in 2015. The company is active in biopharmaceutical products marketing for eye diseases, colorectal cancer and a rare inflammatory conditions.
  1. SHIRE, PLC (U.S.)

Shire had revenue of USD 6,416.70 million in 2015. The company had one of the lowest revenue growth of 6.5% from 2014 to 2015. The operating expense ratio was among the highest for the company calculated at 77.8%. The company focuses on therapies for rare diseases.
  1. CSL LTD. (AUSTRALIA)

Australia-based company, CSL Ltd. accounts for one of the lowest operating expenses ratio at 27.98%. The asset turnover ratio of the company is the highest in 2015 and stands at 81.72%. The company develops, manufactures and markets vaccines, in vitro diagnostic products and plasma protein biotherapies.
  1. NOVOZYME (DENMARK)

Novozyme is a Denmark based company and accounted for 95.1% of research and development to sales ratio in 2015. The company had one of the lowest income per employee in 2015. The company develops and produces industrial enzymes, microorganisms, and biopharmaceutical ingredients.
  1. VERTEX PHARMACEUTICALS INC. (U.S.)

Vertex’s revenue for 2015 was one of the lowest but the company tops the list in revenue growth from 2014 to 2015 at 77.86%. The company had highest operating expense ratio at 145% resulting in low revenues. Furthermore, the company accounted for the highest R&D expenditure to sales ratio in 2015, measured at 96%. Vertex develops clinical development programs focused on cystic fibrosis, and has more than dozen ongoing research programs aimed life-threatening diseases.
  1. ALEXION PHARMACEUTICALS INC. (U.S.)

The revenue for Alexion was USD 2,604.05 million in 2015. The company has lowest asset turnover ratio and one of the lowest income per share in 2015. The company had developed therapies for treatment of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria and atypical hemolytic uremic syndrome and aims to develop enzyme replacement therapies for rare disorders.
  1. ILLUMINA, INC. (U.S.)

Illumina’s revenues in 2015 were valued at USD 2,219.76 million. The company had one of the lowest expense ratio amongst others in 2015. Illumina develops, manufactures and markets systems for the analysis of genetic variation and function. It also provides sequencing and array-based solutions for genetic analysis, genotyping and whole-genome sequencing services.
  1. GRIFOLS INTERNATIONAL, S.A. (SPAIN)

The revenue for the Spanish company was USD 4,167.88 million in 2015. Grifols had the lowest operating expense ratio in 2015, calculated at 24.6%. The company ranks 12th in the list owing to lowest R&D by sales ratio and income per employee in 2015. The company produces a variety of plasma derivatives.
  1. UNITED THERAPEUTICS CORP. (U.S.)

United Therapeutics revenue was USD 1,465.76 million in 2015. The company had the lowest market cap in 2015. The company tops the list in income per employee category valued at USD 9.16 million. The company in engaged in development and commercialization of cardiovascular and infectious diseases and cancer treatment products.
  1. BIOMARIN PHARMACEUTICAL INC. (U.S.)

BioMarine accounts for the lowest revenues and income (loss) per share value at USD 889.90 million and USD -1.07 in 2015. The company has one of the highest operating expense and lowest asset turnover ratios on 2015. BioMarine commercializes and produce therapies for mucopolysaccharidosis type I (MPS I) and phenylketonuria.
  1. AGILENT TECHNOLOGIES (U.S.)

Agilent Technologies ranks lowest in the list owing to decline in revenue growth rate from 2014 to 2015. The company also had one of the lowest research and development budgets in 2015. Agilent is active in life sciences and diagnostics research in the field of cancer, cardiovascular diseases, diabetes, Alzheimer’s, Parkinson’s, and autism amongst others.

16.1. Объективные условия возникновения и развития мирового хозяйствования


Развитие международных экономических отношений было обусловлено разделением общественного труда. Природа последнего исходит из существования различий территориально-климатических условий развития государств, специализации общественного труда. Данные условия и необходимость товарообмена и торговли предопределили становление и развитие международных экономических отношений.
Возникновение и формирование мирового хозяйства связано с капиталистическим способом производства. Развитие машинного производства в XIX веке предопределило вывоз капитала, в первую очередь, машин, оборудований, технологий[1, с. 468–469]. Капитал вывозился из развитых капиталистических государств в экономически слаборазвитые страны и колонии для получения максимальной прибыли. По этому поводу К.Маркс имел свою точку зрения: «Если капитал вывозится за границу, то это происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти применения внутри страны. Это происходит потому, что за границей он может быть помещен при более высокой норме прибыли»[2, с. 281].
Вывоз капитала с переходом домонополистического к монополистическому капитализму изменяется как количественно, так и качественно. Особенности вывоза капитала в эпоху монополистического капитализма характеризуются громадным ростом его объема, осуществлением преимущественно монополиями и превращением в важное орудие извлечения сверхприбылей [1, c. 469]. Вывоз капитала способствовал расширению масштабов общественного производства, углублению международного разделения труда. Поэтому с данной эпохи XIX–XX веков начинается развитие мирового хозяйства.
Объективной основой мирового хозяйства является международное разделение труда. Содержание международного разделения труда выражают экономические отношения по специализации производства, услуг субъектов хозяйствования в рамках отдельных стран на определенные виды товаров, которыми они обмениваются. Развитие международного разделения труда было предопределено следующими факторами: развитием машинной индустрии; углублением дифференциации производства; развитием специализации и кооперации; огромным ростом потребностей в сырье индустриально высокоразвитых государств[3, c. 270–271].
Положительная сторона современного состояния международного разделения труда характеризуется тем, что способствует обеспечению высокой эффективности общественного разделения труда, выражающейся в быстрых темпах роста производства в каждой стране при минимизации затрат; сочетании международной специализации и комплексного развития экономики отдельных стран при наиболее полном использовании экономических, трудовых и природных ресурсов; ориентации на преодоление исторически сложившихся различий в уровнях экономического развития отдельных стран [3, c. 272].
К негативным последствиям нынешнего состояния международного разделения труда можно отнести однобокость специализации слаборазвитых стран, что служит тормозом их развития; неэквивалентный обмен товаров в пользу высокоразвитых государств; превращение аграрно-сырьевых стран в вечных должников и вывоз экологически опасных производств в эти государства[3, c. 272].
В экономической литературе встречаются понятия «мировое хозяйство» и «мировая экономика», которые по своему содержанию представляются тождественными. «Мировое хозяйство, — пишет А.Ф.Шишкин, — это система международного разделения труда и экономических отношений отдельных национальных хозяйств друг с другом»[3, c. 266]. Данное определение представляется не полным, расплывчатым, поскольку в ней отсутствует ряд элементов, характеризующих существенные стороны современного мирового хозяйства, таких как интеграция экономики различных стран, возникновение адекватной формы собственности этого процесса и так далее.
О важности характеристики исходной основы мирового хозяйства отмечали Н.И.Базылев и С.П.Гурко следующее: «Но в любом случае исходной основой устанавливаемых в рамках мирового хозяйства экономических отношений будут выступать общественное разделение труда и обобществление производства, проявляющиеся в условиях определенных отношений собственности»[4, c. 471]. Здесь данные авторы подводят к мысли о том, что условиями возникновения и существования мирового хозяйства являются, во-первых, общественное разделение труда, то есть международное разделение труда; во-вторых, обобществление производства или интеграция национальных экономик; в-третьих, определенные отношения собственности, которые проявляются в форме международной монополистической, общедолевой собственности.
Более широкое, емкое определение мировому хозяйству дали А.И.Добрынин и Л.С.Тарасевич, которые подчеркивали, что «мировое хозяйство представляет собой глобальный экономический организм, в котором сложились и возрастают взаимосвязь и взаимозависимость всех стран и народов планеты. Оно характеризуется усиливающейся интернационализацией производительных сил, созданием многообразной системы международных экономических отношений, формированием межнациональных механизмов, регулирующих хозяйственный обмен между странами»[5, c. 463]. В данном определении мирового хозяйства дополняется содержание характеристикой не только взаимосвязью между странами, а взаимозависимостью всех стран и народов планеты, это — во-первых; во-вторых, формированием межнациональных механизмов и экономических систем.
Исходя из вышеприведенных определений и условий возникновения и развития мирового хозяйства, можно более полно раскрыть его содержание. Здесь нужно отметить, что субъектами мирового хозяйствования выступают не только государства, но и международные монополии, национальные корпорации и фирмы. Их взаимосвязь обусловлена международным разделением труда, интеграцией хозяйственной деятельности субъектов и национальных экономик, преобразованием частных в общедолевые формы собственности. Поэтому содержание мирового хозяйства выражает совокупность взаимосвязанных субъектов всех стран или большинства государств, представляющая мировую экономическую систему, обусловливающая развитие, как отдельных стран, так и всех государств, функционирующая в современных условиях международного разделения труда, интеграции национальных экономик, господства общедолевой собственности.
Мировое хозяйство отличается от мирового хозяйствования тем, что последнее выражает экономическую деятельность и персонификацию собственников, как хозяев процесса, в функционировании международных экономических связей в планетарном плане. Мировое хозяйствование представляет взаимодействие субъектов, как хозяев международных экономических процессов, охватывающих большинство или всех государств в условиях международного разделения труда, расширения масштабов мирового производства, господства межнациональной общедолевой собственности, обеспечивающих производство, распределение, обмен, потребление товаров, услуг, капиталов. Как видно, в данное определение мирового хозяйствования включается не только процесс международной торговли, обмена, но и производства, распределения, потребления.
Мировое хозяйствование развивается в условиях расширения масштабов общественного производства, где господствуют объективно функционирующие экономические законы, сущностные отношения. Общедолевая собственность транснациональных корпораций и национальных монополий, как проявление сущностных отношений, обусловливает развитие международных отношений, при этом реализация последних осуществляется через закон конкуренции, закон спроса и предложения, закон стоимости и другие.
Конкуренция на мировой арене предопределяет поглощение транснациональными корпорациями национальные монополии и фирм в тех отраслях, где можно получить максимальную величину избыточной прибыли, которая распределяется между хозяйствующими субъектами, входящими в альянс, как совладельцы общедолевой собственности. Конкуренция действует как на интеграцию национальных экономик, так и на дезинтеграцию, где последняя все больше уступает свои позиции.
Закон спроса и предложения действует не только в рамках национальных экономик, но и международном, мировом масштабе в модифицированных формах, с учетом воздействия многих факторов, из-за существенного расширения пространства взаимоотношений. Спрос на капитал, услуги, товары на международной арене предопределяет импорт в тех странах, где возникают потребности на них, тогда как предложение вызывает их экспорт. Спрос и предложение воздействуют на ценообразование, исходя из полезности капитала, товара, услуг и материальных затрат на них, издержек производства, обращения, трансакций и получения дохода. В конечном счете, воздействие спроса и предложения на колебание цен предопределяется законом стоимости, который регулирует общую тенденцию развития международных экономических отношений на основе общего критерия оценки общественного производства в мировом масштабе.
Несоответствие уровня развития производительных сил общественному производству международного масштаба обуславливает господство экономических законов в регулировании хозяйственной деятельности. Законы рыночных отношений предопределяют стихийный характер экономических процессов на международном уровне, в то же время сущностные отношения общедолевой собственности транснациональных, многонациональных корпораций и национальных монополий в условиях концентрации и централизации общественного производства обуславливают необходимость согласованных экономических отношений, которые проявляются как планомерность, противостоящая стихийности. Планомерность и стихийность, как противоположенные свойства мирового хозяйствования, предопределяют цикличный характер развития международных экономических отношений, общественного производства с преобладанием относительного экономического роста, при этом сохраняя потенциал противоречия, служащего фактором проявления экономических кризисов на планетарном уровне.
В современной экономической литературе некоторые авторы отмечают, что мировое хозяйство сформировалось еще в начале XX века. Так, например, А.Ф.Шишкин подчеркивает: «Длительный процесс формирования мирового хозяйства завершился к началу XX века. Завершенность этого процесса характеризуется следующими чертами:
-  закончился территориальный раздел мира между развитыми капиталистическими державами;
-  международный товарообмен приобрел подлинно всемирный характер;
-  эпоха свободной конкуренции на мировом рынке сменился господством монополий;
-  получило преобладающее развитие крупное машинное производство в основных странах капитализма;
-  господство финансового капитала в мировой экономике привело к ускорению темпов роста производительных сил;
-  одной из самых существенных черт мирового хозяйства стал вывоз капитала»[3, с. 268].
Однако вышеперечисленные характеристики относятся не к завершенности формирования, а этапу становления мирового хозяйства. Завершенность формирования мирового хозяйства предполагает:
-  полную открытость национальных экономик;
-  господство машинного производства и технологий в экономиках всех стран;
-  единую финансовую систему в мировом масштабе;
-  гармонизацию воздействия международных экономических отношений в национальных хозяйствах;
-  преимущественную взаимозависимость национальных экономик друг от друга.
Итак, мировое хозяйствование на современном этапе находиться на стадии становления, которое развивается в условиях несоответствия уровня развития производительных сил масштабам мирового общественного производства, господства общедолевой собственности транснациональных, многонациональных корпораций и национальных монополий, углубления международного разделения труда.
Понятия и термины
Международные экономические отношения; международное экономическое разделение труда; мировое хозяйство; мировая экономика; вывоз капитала; интеграция национальных экономик; мировое хозяйствование; мировой рынок.

вторник, 24 января 2017 г.

«Бизнес-инжиниринг – каждый день»

Тезисы доклада на семинаре:

1. Введение. Что такое бизнес-инжиниринг?
2. Некоторые ключевые проблемы современного менеджмента и подходы к их решению
2.1. Смещение приоритетов: от управления ресурсами к «управлению организацией».
2.2. Изменения как «образ жизни» или Управление сегодня – это управление изменениями
2.3. Зачем компании описывать и изменять свои процессы?
2.4. Связь ресурсного и организационного управления
3. «Структурный» и «процессный» подходы в организационном управлении. Этапы перехода к современным стандартам.
3.1. Два этапа перехода к процессной компании
3.2. Соотношение «структурных» и «процессных» методов бизнес-моделирования в современном организационном управлении
3.3. Онтогенез (развитие рода) и филогенез (развитие отдельного организма) в бизнес-моделировании
3.4. Основные требования к инструментарию для бизнес-моделирования
4. Последовательность построения полной бизнес-модели компании, заложенная в ОРГ-Мастере Профи
4.1. Выделяемые шаги по построению процессной модели в ОРГ-Мастере Профи
4.1.1 Построение классификаторов и матрицы функциональной ответственности и других матриц отношений
4.1.2.Матричное описание системы процессов компании, путем расстановки направленных связей на дереве функций
4.1.3.Выбор «подходящих» визуализаций и отчетов (для групп или даже отдельных процессов)
4.2. Основные особенности ОРГ-Мастера Профи
5. Бизнес-инжиниринг - каждый день .
6. Практика моделирования с помощью ОРГ-Мастера

Введение.

1.1. Что такое бизнес-инжиниринг?

Бизнес-инжиниринг – это технологии управления, основанные на построении моделей предприятия и внешней среды
Бизнес-модель, как и любая модель, является некоторым упрощенным представлением реального объекта (бизнес-системы) т.е. отражает некоторые аспекты знаний о бизнесе и имеет свойство давать правильные ответы на вопросы, признанные существенными для управления.

Последовательное наращивание модели (сверху – вниз) позволяет сделать знание о деятельности предприятия все более полным:


1.Зачемстратегическая модель , в которой зафиксированы стратегии и цели компании;
2.Что–Где–Ктоорганизационно-функциональная модель (ОФМ), представляющая собой матрицу – проекцию, закрепления бизнесов и функционала компании (что) за структурными звеньями (где) и сотрудниками (компании);
3.Как – Когда – Кому: процессная модель, определяющая способ реализации (как) и последовательность действий (когда – кому);
4.В каком виде : информационная модель , определяющая состав и структуры различных документов, учетных регистров, отчетов и т.п., а также их представления в базах данных информационных систем.
5.Сколько: финансовая модель, которая позволяет перейти к количественной оценке ресурсов, потребляемых предприятием в ходе своей деятельности.
Процессная модель не может быть рассмотрена изолировано от других , в первую очередь от ОФМ и модели данных. Связи есть и со стратегической (целевое назначение и показатели) и с финансовой моделью (операционный бюджет процесса – основа ФСА).

1.2 Вопросы, рассматриваемые в докладе также имеют свою систему:

Зачем – почему стали так актуальны вопросы организационного управления и организационного моделирования – т.к. если непонятно «зачем», трудно оценить достижения в области реализации…
Какая методология лежит в основе практического моделирования, т.к. применимость той или иной методологии определяет наличие адекватных инструментальных средств ( принцип технологической зависимости )
Какие требования должны быть предъявлены к современным средствам бизнес-моделирования и, в частности, моделирования бизнес-процессов.
Практика применения – реализация методологии в программном продукте ОРГ-Мастер Профи.

2. Некоторые ключевые проблемы современного менеджмента и подходы к их решению

2.1. Смещение приоритетов: от управления ресурсами к «управлению организацией».

Организационное управление определяется как интеграционный процесс, с помощью которого профессионально подготовленные специалисты формируют организации и управляют ими путем постановки целей и разработки способов их достижения
«Управление ресурсами» от «Организационного управления» отличает:
  • Разные объекты (субъекты!) управления
  • Разные управленческие циклы
  • Разные типы моделей
  • Разные базовые научные дисциплины
  • Разные компьютерные средства поддержки
  • Orgware (организационные продукты) являются средствами компьютерной поддержки «организационного управления», чем они радикально отличаются от других программных компонент корпоративных информационных систем, предназначенных для управления материальными и финансовыми ресурсами . В отличие от них orgware отвечают на вопросы «как?», а не «сколько?»

    2.2. Изменения как «образ жизни» или Управление сегодня – это управление изменениями

    Характерной чертой современной компании стали постоянные изменения, обусловленные изменениями среды, которая стала чрезвычайно динамичной.
    Цель таких изменений не только достижение большей эффективности, но и просто «выживание на рынке»


    Изменения касаются одновременно и продукции выводимой на рынок и новой организации деятельности.
    Организационное развитие - процесс модификации внутренней структуры системы (появление и удаление объектов и связей между ними)
    Проведение и контроль изменений может осуществляться не только на «структурном», но и на «процессном» уровне


    Преобразования процессов могут быть как радикальные – реинжиниринг (BPR - business process reengineering, кайро). так и постепенные – улучшения или совершенствование (BPI - business process improvement, кайзен), которые рекомендуется проводить постоянно, по мере необходимости…(см. ИСО9000:2000)
    Эффективное управление изменениями возможно только тогда, когда организация деятельности прозрачна на всех уровнях. Иначе решения принимаются в условиях неопределенности и планируемые цели не достигаются. Ясное понимание существующих структур и процессов и предварительное моделированиеновых позволяет избежать сбоев функционирования в ходе изменений.

    2.3. Зачем компании описывать и изменять свои процессы?

    1. Стратегический анализ эффективности организации процессов компании, как следующий шаг за построением организационно-функциональной модели. Если последняя только определяет и стратегически распределяет функции между подразделениями компания, то на уровне бизнес-процессов можно промоделировать их взаимодействие.
    2. Постановка системы качества , также связанная с достижением стратегических целей предприятия. Согласно ISO-9000 деятельность компании рекомендуется описывать, как совокупность бизнес–процессов, что позволяет достигнуть «гарантированного уровня качества».
    3. Оптимизация логистических цепочек . Только немногие компании могут позволить себе иметь полное описание своей деятельности с необходимой для управления степенью детализации. Поэтому, в качестве объектов для формального описания должны быть выбраны «ключевые» процессы компании, наиболее сильно отражающиеся на ее конкурентоспособности. А начать упорядочение бизнеса следует с выявления таких процессов с помощью типовых техник логистического анализа (например, метода АВС )
    4. Подготовка к внедрению интегрированной информационной системы, для чего формальное описание процесса является необходимым. Здесь надо еще точнее представить каждый из процессов – ресурсы, документы, исполнителей, ветвления и т.п.
    5. И, наконец, для постановки полного контура Системы организационного управления, где кроме задачи конструирования процессов, решается и задача контроля их исполнения (WorkFlow)
    Развитие бизнес-моделирования обусловлено тем огромным интересом, который сегодня проявляет рынок к вопросам прозрачности и управляемости бизнеса, а также методам и инструментам, позволяющим повысить его общую эффективность за счет более строгой и четкой организации
    Чтобы понять, как работает современное предприятие, необходимо понять его бизнес-процессы, правила, данные, системы, оргструктуру, цели бизнеса, продукты, ключевые показатели, риски, а также уровень квалификации персонала, внешнюю среду и корпоративную культуру. Но недостаточно изучение всего этого по отдельности, а важно иметь общую картину их взаимоотношений и взаимодействий. Это и есть моделирование бизнеса. И сегодня мы говорим уже не о том, должны ли мы моделировать бизнес, а о том, как и в каком объеме и какими средствами это делать
    Для чего нужны модели бизнеса? Они вводят точность и методологичность, обеспечивают целостное представление организации деятельности, позволяют увидеть проблемы и проанализировать взаимосвязи и узкие места. Внедрение в компании стандартов и программных средств моделирования бизнеса позволяет сделать более стандартными, строгими и управляемыми ее бизнес-процессы, что в конечном итоге повышает его конкурентоспособность.
    Всеобщий переход к процессному управлению объясняется тем, что процессное описание дает более точное знание о деятельности компании («что-кто-кому-когда»), чем матрицы функциональной ответственности («что–кто»), а уж тем более, чем традиционное «точечное» описание («кто–что»). Такая смена форматов описания, дающая более точное знание об объекте, позволяет более осмысленно (а значит более качественно) им управлять!
    В настоящее время способность производить товары в целом превышает спрос. Поэтому борьба идет за скорейший вывод на рынок новых и более привлекательных товаров – т.е. доминирующей стратегией становится стратегия дифференциации (лидерство по продуктам), а не лидерства по издержкам! В этом главная роль уже принадлежит не столько производственным, сколько офисным технологиям и процессам.

    2.4. Связь ресурсного и организационного управления

    Традиционные подходы к ресурсному управлению концентрируются вокруг проблемы управления издержками
    Для современного покупателя цена важна не меньше, чем качество и новизна предложения, которую быстро воспроизводят конкуренты. Поэтому даже признанные брэнды стараются предложить конкурентоспособную цену, а для этого необходимо жестко контролировать свои затраты. Сделать это можно с помощью оптимизации внутренних процессов предприятия, изыскивая возможность создания дополнительной стоимости с наименьшими затратами.
    Чем точнее описана деятельность - тем выше точность  управленческого учета. Эта необходимая точность достигается с помощью единой  бизнес-модели предприятия, в которой его процессы связываются с используемыми ресурсами АВС-АВВ-АВМ (Activity Based – Costing, Budgeting,Management) .
    Любая техника управления ресурсами имеет организационный аспект - т.е. наряду со структурированием учетной информации необходимо также структурировать деятельность по ее получению и применению. Большинство неудач во внедрении систем управления являлось следствием пренебрежения к организационному аспекту.
    Новые подходы, непосредственно связывают постановку эффективного «организационного управления» с экономическими показателями
    Для оценки стоимости компании анализируют потенциальный доход, а точнее денежные потоки, ожидаемые в результате ее деятельности. Эти потоки дисконтируются (уменьшаются) пропорционально величине связанных с ней рисков (в потери технологий из-за ухода отдельных сотрудников, сбоев плохо документированных процессов и т.п.). Постановка регулярного организационного менеджмента наиболее радикальное средство снижения подобных рисков и, следовательно, повышения стоимости компании!
    Эффективная организация деятельности снижает особый вид издержек, величина которых может определять возможность самого существования компании. Трансакционные издержки - возникают из-за плохой организации взаимодействия компании с внешней средой, между ее подразделениями и сотрудниками, нечетко выстроенной системой отношений.

    3. «Структурный» и «процессный» подходы в организационном управлении. Этапы перехода к современным стандартам.



    Эволюция форматов организационного управления – изменения объекта, находящегося в центре внимания: Структуры - Функции - Процессы

    3.1. Два этапа перехода к процессной компании

    А)Построение организационно-функциональной модели позволяет перейти от «точечной» картины (шаблонных Положений о звеньях и Должностных) к современному матричному способу мышления.
    Четкое закрепление зон ответственности менеджеров (Матрица Management Responsibility) за реализуемые ими функции является одним из необходимых условий соответствия предприятия стандартам ИСО9000.
    В)Выделение Процессов в качестве объектов управления  (раньше управляли, преимущественно, структурой, т.е. подразделениями).
    Следствие: смена ориентации вектора управления компании от «вертикальной» («на начальника») к «горизонтальной» («на Заказчика»). Заказчик может быть как внешним, так и внутренним. Независимо от этого, именно он оценивает результаты выполнения процессов, а не начальник, стоящий выше по иерархии!
    Одним из важнейших постулатов процессного подхода является введение различия между понятиями «результативность» и «эффективность».
    Результативность оценивается извне – «взгляд потребителя результатов процесса», а эффективность оценивается изнутри – «взгляд со стороны исполнителей процесса».
    Оптимизация соотношения между результативностью процессов и эффективностью использования ресурсов – ключевая задача процессного управления!

     

    3.2. Соотношение «структурных» и «процессных» методов бизнес-моделирования в современном организационном управлении



    Достоинства и недостатки методов
    Процессное описание, сделанное с достаточной степенью точности, исключительно трудоемкое. Поэтому описать удается только некоторые процессы, да и выбор процессов для описания может быть достаточно случаен. При моделировании за «деревьями» процессов важно видеть «лес» всей деятельности реализуемой на данном предприятии («систему процессов»)
    Структурный подход (предприятие, как совокупность матричных отношений), заложенный в orgware, позволяет быстро получить общий взгляд на организацию деятельности, но ему не хватает необходимой точности, которую дает «процессный подход».
    Сочетание в одной модели различных методов описания позволяет при принятии управленческих решений рассматривать компанию на разных уровнях общности и с разных точек зрения.
    Наиболее ценно в этом подходе то, что общее знание «как организована» деятельность (задача orgware) быстро схватывается с помощью простой ОФМ - организационно-функциональной модели и последующее описание процессов проводится в компании, которая уже резко повысила свой уровень управляемости
    Возможная «траектория движения» по пути совершенствования методов управления зависит от точного понимания своего исходного состояния. Если представить этот путь в декартовой системе координат, где зафиксированы начальное и конечное состояния, то «угол наклона» траектории перехода не может быть слишком большим, т.к. «на крутой склон не взобраться!». Кроме того, за избыточную функциональность надо платить – цены западных систем определяются именно наличием функциональности, практически не используемой в российских компаниях

    3.3. Онтогенез (развитие родаи филогенез (развитие отдельного организма) в бизнес-моделировании

    Переход к современной модели управления, основанной на применении системного и процессного подходов в отдельно взятой компании повторяет смену парадигм управления компанией, положенных в основу стандартов менеджмента качества ИСО9000 (Таблица 1)
    № пп
    Стадия перехода к современной «процессной» компании
    Стадия развития стандарта менеджмента качества
    1
    Начальное структурирование деятельности компании на основе матричных моделей. Процессы идентифицированы в «свернутом» виде – в виде «дерева функций», распределена ответственность за их реализацию.
    ISO 9000:1987 Функциональный менеджмент за счет распределения ответственности.
    2
    Горизонтальное описание «ключевых» процессов компании (как правило – процессов жизненного цикла продукции и базовых управленческих контуров). Перестройка данных процессов с целью применения стандартизованных техник управления.
    ISO 9000:1994 Поэлементный подход к менеджменту качества – определено 20 ключевых процессов..
    3
    Выработка миссии и стратегий компании. Переход к управлению динамично изменяющейся структурой и системой процессов компании на основе упреждающего стратегического замысла.
    ISO 9000:2000 Ориентация на 8 принципов менеджмента качества. За счет наличия требования «постоянного совершенствования» стандарт не ограничивает пределы развития.

    3.4. Основные требования к инструментарию для бизнес-моделирования

  • Сочетание методов структурного и процессного моделирования – «системность описания»
  • Скорость моделирования и внесения изменений («хоть три раза в день») – технология и инструмент не должны сдерживать изменения в компании
  • Открытость для описания новых знаний о моделируемой бизнес-системе
  • Выразительность и наглядность результатов (обеспечение взаимопонимания при командной работе - язык общения управленческого звена компании )
  • Генерация документов в общепринятых (мировых и национальных) форматах
  •  

    4. Последовательность построения полной бизнес-модели компании, заложенная в ОРГ-Мастере Профи



    4.1. Выделяемые шаги по построению процессной модели в ОРГ-Мастере Профи

    4.1.1. Построение классификаторов и матрицы функциональной ответственности и других матриц отношений


    Кроме базовой проекции «Функции – звенья», можно задать и проекции «Функции – Регламенты» или «Функции – Оборудование». Для описания «Документооборота» или «Ресурсооборота» (движения материальных ресурсов) можно использовать направленные «тройные» проекции – типа «Функции – Документ (Ресурс) – Функция». Можно описать даже связи между функциями через общие базы или хранилища данных , где одни функции «пишут» или кладут данные (документы) в хранилища, а другие читают!

    4.1.2. Матричное описание системы процессов компании, путем расстановки направленных связей на дереве функций.


    Переход от функций к процессам возможен следующими способами:

    (А) Декомпозиция функций = раскрытие последовательности выполнения для функциональных процессов,
    (В) Интеграция функций = связывание между собой функций, относящихся к различным функциональным областям - межфункциональные процессы,
    (С) Построение «мета процессов» - группировка подмножеств функций в «похожие» базовые процессы с последующей детализацией (Например: Ремонты – ППР, КАП, ТЕК, Инвентаризации различных ТМЦ, Продажи различных типов товара и т.п.)

    4.1.3. Выбор «подходящих» визуализаций и отчетов (для групп или даже отдельных процессов)


    В ОРГ-Мастере Профи предусмотрены : текстовые , табличные и графические отчеты, нотации IDEF и DFD, блок-схемы, органиграммы, функциограммы, а в дальнейшем нотации производственных техпроцессов , причинно-следственные диаграммы и т.п.

    4.2 Особенности построения БИГ-Мастера

    Основной особенностью ОРГ-Мастер Профи, упрощающей и ускоряющей моделирование является непосредственное отражение системного подхода в структуре и интерфейсе продукта.
    При его построении исходили из того, что согласно общей теории систем любая из них (в том числе бизнес-системаможет быть описана с помощью упорядоченных множеств элементов (сущностей, классификаторов) и отношений между ними (парных или тройных проекций).
    Поэтому для конструирования процессов применяется единый псевдографический входной интерфейс (таблицы – связи), не зависящий от нотации вывода результатов и разнообразный выходной -графический и текстовый интерфейс.
    Кроме того, с этими же целями «ускорения и упрощения», в нем присутствует ряд других полезных свойств:
    • Полная модель строится по шагам – от простых матриц к процессам. Любое новое знание дополняет и уточняет, а не заменяет предыдущее!
    • Процессы стоятся непосредственно на классификаторах функций. Т.е. сразу строится система процессов!
    • Процессы могут строиться «снизу – вверх». Все данные о взаимодействии внесенные на нижних уровнях автоматически обобщаются на верхних!

     

    5. Бизнес-инжиниринг - каждый день.

    Бизнес-инжиниринг», должен рассматриваться, не как технология разового описания и перестройки бизнес-процессов, а как технология регулярного управления компанией на основе ее бизнес-модели. (Технология бизнес-инжиниринга может стать интегрирующей средой для всех других подсистем менеджмента).
    Правила реализации процессов должны быть понятны и доступны персоналу . (Человеку, исполняющему определенную роль в процессе д.б. ясно содержание всего процесса, способы его осуществления, а также связь его задач с целями и задачами организации).
    Система бизнес-моделирования должна иметь простые и понятных средства создания и представления процессов , которые могут быть использованы в качестве документированных процедур и рабочих инструкций, отражающих актуальные на текущий период бизнес-правила.
    Внедрив технологии бизнес-моделирования, предприятие получает в свое распоряжение новый вид «информационных» ресурсов. Качество (ценность) этих ресурсов напрямую зависит от качества «организации» информации, позволяющей эффективно извлекать и представлять нужные сведения (данные), а также осуществлять различные преобразования над ними.
    Все это требует введения бизнес-модели и средств ее компьютерной поддержки в состав КИС – корпоративной информационной системы предприятия


    6. Практика моделирования с помощью ОРГ-Мастера

    Представление о возможности моделирования процессов в ОРГ-Мастер Профи можно получить из деморолика (Скачать).