Академия Коучей и Консультантов 2.0 Сессия №4. Упаковка Вашего предложения

11.2. Межотраслевое соотношение на основе общего критерия оценки общественного производства

Применение модели реализации валового общественного продукта на основе общественно необходимых затрат труда и расширенного воспроизводства на практике имеет свои особенности. Для выявления данных особенностей вначале нужно решить спор между классиками К.Марксом, с одной стороны, и А.Смитом, Д.Рикардо, с другой стороны. Последние представляли совокупный общественный продукт, который проявлялся в форме валового общественного продукта, как сумма заработной платы, прибыли, процента, ренты или сумма доходов. То есть А.Смит и Д.Рикардо вели речь о конечном продукте, который проявляется в форме добавленной стоимости или валового внутреннего продукта (ВВП). К.Маркс отнесся к данному положению критически. Он писал: «Этот взгляд вообще соответствует тому ошибочному представлению, что, так как продукт есть лишь результат или материализация труда, то стоимость продукта целиком сводится к доходам: заработной плате, прибыли и ренте, — как это ошибочно думали Смит и Рикардо» [1, c. 547]. Здесь К.Маркс был прав в том смысле, что валовой общественный продукт должен включать прошлый, овеществленный труд, основные и оборотные средства, и затраты настоящего живого труда. Валовой общественный продукт равен сумме овеществленных и живых затрат труда за текущий год. Это можно представить в следующей форме:

W = С₁ + С₂ + V + m,    (71)

где W — совокупный общественный продукт или валовой общественный продукт, валовой выпуск; С₁ — амортизация основных средств производства; С₂ — промежуточный продукт; V — заработная плата; m — прибыль.

Если противопоставить вышеприведенной формуле определение валового внутреннего продукта, то будет видно, что последний меньше валового общественного продукта на величину С₂ — промежуточный продукт.

Валовой внутренний продукт равен сумме добавленных стоимостей за отчетный год, что можно выразить в следующей форме:

W₁ = V + C₁ + m₁ + m₂ + m₃ = V + m + C₁,         (72)

где V — заработная плата; C₁ — амортизационные отчисления; m₁ — инвестиционные отчисления; m₂ — нормальная прибыль; m₃ — сверхприбыль.

При сопоставлении W и W₁ видно, что W > W₁ на величину С₂, хотя К.Маркс упрекал А.Смита и Д.Рикардо в том, что они учитывают в общественном продукте и С₁. Но часть основных средств равной амортизационным отчислениям (С₁) переносятся в цену товара по частям на основе затрат нового живого труда. Об этом К.Маркс писал следующее: «Часть постоянного капитала, потребленная в производстве жизненных средств, возмещается тем постоянным капиталом, который в течение года произведен новым трудом. Производители этой новой части постоянного капитала реализуют свой доход (прибыль и заработную плату) в той части жизненных средств, стоимость которой равна стоимости постоянного капитала, потребленного в производстве этих жизненных средств»[1, c. 530].

Теперь можно сказать, что К.Маркс вел речь о выпуске или валовом общественном продукте (Y), а А.Смит и Д.Рикардо — о валовом внутреннем продукте (ВВП). Поэтому критика К.Маркса приемлема в той плоскости, что в определении Y необходимо учитывать и овеществленные затраты труда (С₁ и С₂). Однако классики А.Смит и Р.Рикардо правы в том, что при определении конечного продукта достаточно будет учитывать сумму доходов, то есть затраты нового живого труда. Данные категории выпуск — валовой общественный продукт (Y) и валовой внутренний продукт (ВВП) разнопорядковые, и они необходимы в макроэкономическом анализе.

Выпуск или валовой общественный продукт и валовой внутренний продукт дают возможность определить общественно необходимое соотношение затрат овеществленного и живого труда. Выпуск — валовой общественный продукт состоит из суммы промежуточного потребления (ПП) и валового внутреннего продукта (ВВП). Это можно выразить в следующем виде:

Y = ПП + ВВП.    (73)

В промежуточное потребление (ПП) входят овеществленные затраты труда, (С₂ — сырье, топливо и т.п.). В составе валового внутреннего продукта (ВВП) учитываются затраты нового живого труда (V + m):

ВВП = SV+ Sm + S С₁.          (74)

Для определения общественно необходимого соотношения затрат овеществленного и живого труда нужно сделать некоторое уточнение. В вышеприведенной формуле определения ВВП не выделялись основные средства, хотя они присутствовали в части новых живых затрат. Такое положение вытекает из того, что основные средства не переносят свою потребительную стоимость, материальную часть во вновь создаваемый продукт (товар). Но часть стоимости основных средств переносится посредством затрат нового живого труда, которые представляются в форме амортизационных отчислений. Здесь нужно сделать дополнение по поводу того, что амортизационное отчисление подразделяется на амортизационное отчисление физического износа (а_ф) и амортизационные отчисления морального износа (а_м) основных средств.

Если амортизационное отчисление физического износа (a_ф) обеспечивает простое воспроизводство основных средств, то амортизационное отчисление морального износа (a_м) представляет часть дополнительной стоимости для обеспечения их расширенного воспроизводства.

Валовой внутренний продукт равен сумме добавленных стоимостей (ДС), то есть:

ВВП = SДС.        (75)

Но добавленная стоимость (ДС) состоит из суммы заработной платы (V), амортизационных отчислений (а) и прибыли (m), то есть:

ДС = V + m + а. (76)

В данной общепринятой формуле скрыто противоречие, которое можно обнаружить при более подробном рассмотрении содержания части m + а, которую если развернуть в следующем виде:

m + а = m₁ + m₂ + m₃ + a.      (77)

В данной формуле a_ф представляет амортизационное отчисление физического износа части основных средств, которое должно идти на восстановление последних, позволяющих обеспечить простое воспроизводство (С₁). Добавленная стоимость представляется как стоимость прибавленная к овеществленным затратам (С₁ + С₂). Однако в содержании добавленной стоимости учитываются и овеществленные затраты (С₁) в форме амортизационных отчислений на основные средства (a_ф). В данном случае последний элемент (a_ф) содержания добавленной стоимости (ДС) выходит за рамки определения целостности ДС. Поэтому для приведения в соответствие содержания и целостной формы нужно представлять добавленную стоимость как сумму доходов (V + m) без части a_ф, поскольку последняя обеспечивает возмещение части стоимости основных средств. Здесь нужно сделать уточнение в определении добавленной стоимости, которое предлагается в следующем виде:

ДС = V + m.         (78)

Данное изменение в определении добавленной стоимости вносит дополнительный элемент в вычислении валового внутреннего продукта:

ВВП = SДС + Sа_ф.        (79)

Теперь вернемся к определению валового общественного продукта, который можно представить в следующем виде:

Y = ПП + ВВП = ПП + Sа_ф + SДС,          (80)

где ПП = SС₂ — промежуточный продукт, Sа_ф = SC₁ — амортизация основных средств производства, SДС = SV + Sm — совокупность заработной платы и прибыли.

Исходя из вышеприведенных тождеств, можно рассмотреть содержание валового общественного продукта в измененном составе элементов структуры.

ВОП = SС₁ + SC₂ + SV + Sm.         (81)

Данные формулы позволяют вычислить по схеме определения общественно необходимых затрат труда эффективность отраслей и сравнивать их деятельность за прошедший период (год), а если иметь плановые цифры, то можно прогнозировать вышеуказанные процессы, а также выявлять пути повышения эффективности отраслей и в целом национальной экономики.

Эффективность общественных затрат и рост Y, ВВП, ДС в масштабе мезо- и макроэкономики определяются традиционно на основе сопоставления данных текущего с прошедшим периодом. Тогда как схема определения общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) позволяет вычислить эффективность затрат и рост показателей на основе сопоставления только текущих затрат, ограничиваясь рамками единого времени для фактических и общественно необходимых затрат труда, где последние представляются базисной величиной, «общим знаменателем».

На практике для определения общественно необходимых затрат труда и эффективности затрат на основе «общего знаменателя» за текущий или прошедший период (год) на мезо- и макроуровне нужно перегруппировать цифровые данные показателей в статистическом сборнике[2, c. 35–47]. Для получения в рыночных ценах валовой общественный продукт необходимо к «выпуску в основных ценах» прибавить цифровые данные с раздела «другие налоги на производство за вычетом других субсидий на производство». А также для определения нашего варианта добавленной стоимости нужно будет из показателя в статистическом сборнике «валовая добавленная стоимость» вычесть данные колонки «потребление основного капитала» и прибавить к результату цифровые значения из столбца показателя «другие налоги на производство за вычетом других субсидий на производство». После вышеприведенных операций можно привести схему определения общественно необходимых затрат труда и эффективности отраслей и национальной экономики.

Предлагаемый метод определения взаимосвязи совокупного спроса и предложения на основе сопоставления выпуска — валового общественного продукта (Y) и общественно необходимой величины выпуска — валового общественного продукта (Y¹) в корне отличается от теорий и методов, используемых и на практике. В экономической литературе отмечают, что «основными компонентами совокупного спроса, или совокупных расходов в открытой экономике являются: 1. Потребительские расходы; 2. Инвестиционные расходы; 3. Государственные расходы; 4. Чистый экспорт»[3, c. 358]. Однако в определении пишут, что «совокупный спрос — это суммарное количество товаров и услуг, которые намерены купить домашние хозяйства, бизнес, государство, заграница при различном уровне цен в стране» [3, c. 358]. Содержание данного определения совокупного спроса шире, чем предлагаемая методика его расчета. Так, на практике в статистическом сборнике «Национальные счета Республики Казахстан» совокупный спрос определяется суммой внутреннего спроса, куда входят индивидуальное и коллективное фактическое конечное потребление и валовое накопление капитала[4, c. 40].

Совокупный спрос, представленный как сумма расходов на потребление, не является полным. Он должен охватить весь доход населения, фирм и организаций, который должен был быть направлен на удовлетворение реально существующих потребностей. Поэтому под совокупным спросом нужно понимать совокупность частей удовлетворенного и неудовлетворенного спроса. А тот совокупный спрос, который рассчитывается на основе суммы расходов на потребление и накопление капиталов, представляет фактически часть удовлетворенного спроса и является не полным без учета неудовлетворенного спроса. Тем самым видно, что официально признанный и используемый метод расчета совокупного спроса и наш по содержанию имеют существенное различие. Фактические данные или даже планируемые показатели покупок субъектами национальной экономики отражают совокупный спрос в усеченном, не полном, объеме, поскольку здесь не учитываются, хотя бы в среднем или усредненном плане, доходы домохозяйств и бизнеса, государства и возможности заграницы, которые были направлены на приобретение товаров и услуг.

Ошибочность официального подхода в определении совокупного спроса и совокупного предложения заключается в том, что авторы статистических сборников ограничиваются узким кругом экономических показателей[4, c. 40], а также отсутствием методологической основы определения объективных величин совокупного спроса и совокупного предложения, и их взаимосвязи.

В совокупный спрос, как ранее отмечали, должны входить составные части: неудовлетворенный спрос и удовлетворенный спрос, где последний будет равен совокупному реализованному предложению. В официальной литературе к совокупному предложению относят сумму валового внутреннего продукта (ВВП) и импорт[4, c. 40]. В другом источнике совокупное предложение приравнивают только к ВВП[5, c. 342].

Совокупное предложение должно состоять из суммы валового внутреннего продукта, промежуточного продукта и чистого импорта в рыночных ценах. Здесь нужно отметить, что чистый импорт определяется как разность между импортом и экспортом товаров. Далее есть другой вариант определения совокупного предложения как сумму валового общественного продукта и чистого импорта в рыночных ценах.

Исследования совокупного спроса и совокупного предложения необходимы в макроэкономике не как обособленные явления, а как непрерывный процесс их взаимосвязи, представляющий диалектически взаимообусловленных сторон органической целостности. К сожалению, в научной и учебной экономической литературе в аналитических исследованиях совокупный спрос и совокупное предложение рассматривают в наглядных графических формах в виде кривых линий, пересекающихся в той или иной точке, определяющей якобы состояние их равновесия[3, c. 358–365].

Графики кривых совокупного спроса и совокупного предложения на основе показателей уровня цен (дефлятора) и суммы цен товаров, не дают возможности определить реальный совокупный спрос как сумму неудовлетворенного и удовлетворенного спроса, объективное соотношение совокупного спроса и совокупного предложения. А точка пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения графика неоклассиков не представляется состоянием их равновесия. По этому поводу американские авторы К.Макконнелл, С.Брю писали, что «…логическое обоснование эффекта замещения (один товар становится дешевле по сравнению со всеми другими товарами) в данном случае неприменимо… Объяснения не годятся, когда мы имеем дело с совокупностями»[6, c. 176].

Определение параметров действия и взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения неоклассиками представляется несколько некорректным. Во-первых, графики, построенные на показателях уровня цен (дефляторе), и реальном ВВП или выпуска[3, c. 358–365], не отражают уровень или степень неудовлетворенного спроса или избыточного предложения. Во-вторых, эти графики искажают истинное положение и состояние равновесия совокупного спроса и совокупного предложения, так как отсутствует равенство между спросом и предложением. В-третьих, показатели «дефлятор» или «уровень цен», определяемые как соотношение суммы текущих цен к прошлогоднему, базисному, не обеспечивают отражение объективного состояния спроса и предложения за текущий период, поскольку коррекция основывается на данных прошлого года.

Для полноты освещения вышерассмотренного вопроса нужно отметить, что соотношение согласованных величин цены спроса и предложения на товары — это лишь квази или приближенное равновесие цен, но не равенство спроса и предложения. В частных случаях купли-продажи цена приспосабливается к компромиссному решению покупателя и продавца на данное время и условия взаимодействия. «Характерной чертой устойчивых равновесий, — считает А.Маршалл, — является то, что цена спроса превышает цену предложения на величину, несколько меньшую, чем величина равновесного количества, и наоборот»[7, c. 114]. Здесь речь идет о равновесии цен, как об отклонении одной из сторон от реального состояния равновесия спроса и предложения, что было подмечено в анализе А.Маршалла. Он писал: «Ведь когда цена спроса выше цены предложения, количество производимого товара имеет тенденцию возрастать…. На деле шкалы спроса и предложения не остаются одинаково неизменными в течение длительного времени, они постоянно подвержены колебаниям, а каждое их изменение нарушает равновесное количество и равновесную цену и, таким образом, придает новое положение центрам, вокруг которых объем продукции и цена имеют тенденцию совершать свои колебания»[8, c. 28–30]. Поэтому точка пересечения кривых спроса и предложения представляется не равновесной ценой, а ценой взаимного согласия покупателя и продавца в покупке и продаже определенной массы товаров. Последнее положение обосновывается тем, что при таком согласии покупателя и продавца спрос может быть больше или меньше предложения или наоборот.

Нужно различать равновесие цен спроса и цен предложения от равновесия спроса и предложения. Первое положение выражает, как отмечали выше, есть согласованность продавца и покупателя по поводу соотношения цены предложения и цены спроса, то второе состояние представляет равенство спроса и предложения. Только совокупность дохода покупателей, выделенная для удовлетворения спроса, равная совокупности предложения товаров всей отрасли или национальной экономики и есть равенство спроса и предложения, а средняя цена из совокупности отрасли тогда является равновесной ценой.

Состояние равенства и равновесия спроса и предложения определяется на основе стоимости (ОНЗТ) или совокупной стоимости товаров (ОНЗТ), так как в общественно необходимой величине валового общественного продукта (ВОП¹), совокупной стоимости заложены спрос и предложение в равновеликих величинах. Это можно изобразить в следующей наглядной форме(см. рис. 25)

По данному рисунку видно, что если по оси k от 0 до 1 или 100 % согнуть две половинки окружности, то они приложатся к друг другу как равновеликие и равновесные составные части единого целого. При равенстве коэффициента (k) единице или 100 % спрос и предложение представляются

уравновешенным, то есть совокупный спрос полностью удовлетворяется совокупным предложением. Далее существуют другие варианты взаимодействия спроса и предложения вне предела оптимальных, общественно необходимых их соотношений.

Рис. 25. Равновесное отношение совокупного спроса и предложения

Относительно избыточный спрос и избыточное предложение возникают на мезоуровне по причине преимущественного развития одних отраслей по сравнению с другими на основе общественно необходимого соотношения овеществленных и живых затрат труда, где в данных оптимальных пропорциях заложены параметры качественного содержания товаров и услуг, которые позволяют реализовывать последние на преимущественно эффективных условиях.

Далее, имея планируемые данные по отраслям и в целом по национальной экономике, можно на основе методологии определения общественно необходимых величин затрат труда моделировать и регулировать хозяйственную деятельность в масштабах макро- и мезоуровнях, предвидя позитивные и негативные тенденции их развития.

Когда совокупная цена равна совокупной стоимости товаров, тогда можно сказать, что есть равновесие в макроэкономике. При несоответствии величин вышеназванных показателей происходят, в зависимости от степени отклонения от оптимального равновеликого соотношения, процессы: а) спад экономики; б) экономический кризис; в) застой, депрессия; г) разрушение национальной экономики. Если совокупная стоимость (спрос) выше чем совокупная цена товаров (предложение), то это характеризует недопроизводство, что можно определить количественно, через их разницу. Или если совокупная стоимость ниже чем совокупная цена товаров, то превышение этой цены означает перепроизводство. А равенство совокупной стоимости (спроса) и совокупной цены (предложения) в масштабе национальной экономики отражает условия оптимального и максимального экономического роста. Разница между совокупной стоимостью (спросом) и совокупной ценой (предложением) дает возможность определить условия возникновения инфляции и дефляции, которые можно рассчитывать по следующей формуле:

SW_с – SW_ц = ±SW^и_д,    (82)

где SW_с — совокупная стоимость (спрос), SW_ц — совокупная цена (предложение), ±SW^и_д — в зависимости от знака «плюс» или «минус» будет выражать предельную величину инфляции или дефляции; +SW^и — предельная величина инфляции; –SW_д — предельная величина дефляции.

В национальной экономике величину предельной инфляции или дефляции можно трансформировать, снижая за счет финансовых, административных и других факторов. Трансформация инфляции могла произойти за счет финансовых и материальных резервов государства, продажи ценных бумаг, иностранной валюты, промышленных, коммунальных, хозяйственных объектов, товаров и продовольствия, а также участия теневой экономики. Здесь нельзя исключать и умышленное искажение информации заинтересованными высокопоставленными чиновниками и сокрытие промахов, ошибок в управлении национальной экономики и истинного состояния от общества, а также отсутствия системы методов определения инфляции и дефляции.

Таким образом, исследование соотношения частей национальной экономики на основе общественно необходимых затрат труда позволило за рассматриваемый период официального признания правительством роста экономики раскрыть реальную картину и выявить диспропорциональное развития отраслей. Это обусловливает экономический кризис и негативные тенденции в макроэкономике. Знание реального положения позволит скоординировать дальнейшие действия и направить развитие в русло снятия негатива и формирования экономического прогресса с учетом социальной ориентацией.

Понятия и термины

Амортизационное отчисление; валовой внутренний продукт (ВВП); валовой общественный продукт (ВОП); промежуточный продукт (ПП); совокупный спрос; совокупное предложение.

Рассматриваемые вопросы

1.  Дискуссия классиков экономической теории о совокупном общественном продукте.

2.  Методы определения общественно необходимых затрат отраслей в выявлении путей их пропорционального развития.

3.  Анализ развития отраслей на основе общественно необходимых затрат труда.

Эластичность: понятие, виды, способы измерения

Способность спроса и предложения адаптироваться к изменившимся рыночным условиям называется эластичностью (В математике эластичность - это отношение относительного прироста функции (зависимой переменной) к относительному приросту аргумента (независимой переменной).)

Очевидно, что быстрота и интенсивность реакции на изменившиеся условия может быть различной. По-разному могут реагировать, например, на изменение рыночной цены на товар разные покупатели и производители. Кто-то сильнее, а кто-то слабее. Разная интенсивность реакции может наблюдаться при изменении цены на товар и при изменении дохода, при изменении моды и при изменении ценовых ожиданий. Изучение реакции типичных потребителей и типичных производителей (продавцов) на изменение тех или иных условий позволяет прогнозировать реакцию рынка в целом.

Hачнем со спроса и прежде всего - с его реакции на изменение цены на товар. Зависимость объема спроса на товар от изменения цены на него называется эластичностью спроса по цене, или иначе прямой эластичностью. Если покупатель быстро и однозначно реагирует на изменение цены, то говорят, что спрос эластичен. И, наоборот, если он реагирует слабо, вяло, то, значит, его спрос неэластичен. Если изменение цены влечет за собой такое же (в процентном отношении) изменение объема спроса, то, значит, эластичность спроса равна 1 («единичная эластичность»). Таким образом, различают три вида эластичности спроса: эластичный, неэластичный, с единичной эластичностью. Могут встречаться ситуации, когда спрос оказывается абсолютно неэластичным к любому самому большому изменению цены, или, наоборот, обладает бесконечной эластичностью. Hапример, подорожание коробка спичек с 1 коп. до 5 коп. (то есть в 5 раз!) в свое время не вызвало сокращение спроса на этот товар. С другой стороны, при фиксированных ценах их административное повышение на 20-30% было способно на какое-то время практически парализовать спрос на подорожавший товар.

Графически различная ценовая эластичность спроса на товар может быть выражена через различный наклон линий спроса. Спрос с абсолютной эластичностью (эластичностью, стремящейся к бесконечности) графически будет выглядеть как горизонтальная линия, а абсолютно неэластичный спрос - как вертикальная линия (см. рис.).

Помимо словесного заключения об эластичности или, наоборот, неэластичности спроса часто требуется дать точную количественную оценку этой характеристике спроса. Степень эластичности спроса по цене экономисты измеряют при помощи коэффициента прямой эластичности (E, price elasticity):

 

Поскольку между объемом спроса и изменением цены зависимость обратная, постольку коэффициент прямой эластичности спроса будет отрицательной величиной. Однако для оценки степени эластичности спроса по цене важен не знак перед коэффициентом, а его абсолютная величина (|E|).

Применение процентов при исчислении коэффициентов эластичности позволяет исключить влияние единиц измерения (тонн, литров, рублей и так далее) на величину эластичности.

Кроме эластичности спроса по цене товара существуют, как уже упоминалось, другие виды эластичности спроса, то есть зависимость его от других факторов (условий). К ним прежде всего относится эластичность спроса по доходу. Она отражает зависимость изменения спроса отдельного потребителя, отрасли, рынка в целом от роста или уменьшения индивидуального или совокупного денежного дохода. Формула коэффициента эластичности спроса по доходу выглядит так:

E^d_I =  ^Qd/_Qd :  ^I/_I =  ^Qd/  _I ·^I/_Qd ,

где Q_d и I - первоначальные уровни объема спроса и дохода.

Численное значение коэффициента эластичности спроса по доходам используется для классификации товаров по качеству. Если E^d_I > 0, товар считается нормальным. Увеличение дохода, как правило, ведет к росту спроса на такие товары, то есть доход и спрос изменяются в одном и том же направлении. Товар является низкокачественным при E^d_I < 0, когда по мере увеличения дохода спрос на подобные товары уменьшается. В этом случае доход и спрос изменяются в противоположных направлениях. Кроме того, среди нормальных товаров можно выделить товары первой необходимости (0 < E^d_I < 1), второй необходимости (E^d_I = 1), и предметы роскоши (E^d_I > 1).

Следующий вид эластичности спроса - перекрестная эластичность. Коэффициент перекрестной эластичности спроса показывает зависимость процентного изменения спроса на какой-то товар «a» от процентного изменения цены на какой-то другой товар «b»:

Ed_ab =  ^Qda/_Qda :  ^Pb/_Pb =  ^Qda/  _Pb ·^Pb/_Qda .

Характер изменения спроса на товар «a» от изменения цены на товар «b» зависит от того, в каком отношении друг к другу находятся товары «a» и «b»:

если Ed_ab > 0, то «a» и «b» скорее всего взаимозаменяемые товары (например, разные прохладительные напитки);

если Ed_ab < 0, то товары «a» и «b» являются взаимодополняющими (автомобиль и бензин и т. п.);

если Ed_ab = 0, то товары «a» и «b» практически не зависят друг от друга (например, хлеб и цемент).

Hа эластичность спроса оказывают влияние также другие факторы:

1. Hаличие на рынке товаров-заменителей. Чем их больше, чем ближе их полезные свойства к свойствам и характеристикам наблюдаемого товара, тем выше эластичность спроса на данный товар, и наоборот (два противоположных примера: напитки и соль).

2. Универсальность использования товара. Чем специфичнее характеристики товара, тем ниже эластичность спроса на него.

3. Фактор времени. Спрос тем более эластичен, чем длительнее период наблюдения.

4. Доля расходов в бюджете на данный товар. Чем она выше, тем сильнее эластичность спроса. Если покупатель тратит на какой-то товар незначительную часть своего бюджета, то изменение цен на этот товар обычно мало влияет на потребительский спрос.

5. Уровень доходов потребителя. Эластичность спроса на один и тот же товар у потребителей с разным уровнем доходов различна.

6. Консерватизм потребителей. Эластичность индивидуального спроса ниже всего у тех товаров, которые с точки зрения данного потребителя являются для него наиболее необходимыми.

7. «Hеоткладываемость» в удовлетворении конкретной потребности. Эластичность спроса на товары, потребление которых не может быть отложено на другой срок, крайне низкая (цветы к праздничным дням, лекарства от болезни и т. п.).

Обратимся теперь к эластичности предложения.

Как и спрос, количество предлагаемого на рынке товара находится в определенной зависимости от многих переменных и прежде всего - от рыночной цены товара. Эластичность предложения, как и эластичность спроса, колеблется в пределах от 0 до бесконечности. При тех же самых оговорках различную степень эластичности предложения можно проиллюстрировать разным наклоном линии предложения (см. рис.).

Вертикальная линия соответствует абсолютно неэластичному предложению, горизонтальная, наоборот, - абсолютно эластичному. Другие положения линии предложения будут характеризовать либо эластичное (при E_S > 1), либо неэластичное (при E_S < 1) предложение. Как и в случае со спросом для характеристики эластичности предложения, важны не столько абсолютные изменения цены и объема предложения, сколько их процентные изменения. Единичную эластичность предложения будет отражать линейная функция предложения, проходящая через начало координат, независимо от наклона к осям. В принципе же на верхнем участке кривой предложения эластичность меньше 1, но больше 0.

Помимо цены на эластичность предложения влияют другие факторы:

1. Цены других товаров (в том числе ресурсов). Речь идет о перекрестной эластичности предложения.

2. Способность товаров к длительному хранению и стоимость их хранения.

3. Фактор времени. Существование долговременных тенденций в изменении цен приводит к росту эластичности предложения (более подробно этот фактор рассматривается в предыдущем вопросе).

4. Уровень достигнутого использования ресурсов. Если резервов (людских, материальных и других) нет, то возможности реагирования предложения весьма ограничены.

5. Степень монополизированности отрасли и возможности перелива капитала из других отраслей.

6. Технологические особенности налаживания производства определенного товара (постройка судов и хлебопечение).

Понятие эластичности, особенно эластичности спроса, имеет прямое отношение к ценовой политике производителей. При установлении цены на свой товар, а также при определении ценовых надбавок или скидок, производитель должен улавливать те изменения, которые происходят на рынке и имеют какое-либо отношение к изменению эластичности спроса на его товар. Если у него не будет возможности учесть в ценах происходящие на рынке изменения, это может привести к потере им части прибыли, а то и рынка. Понимание ценовой эластичности часто является решающим для многих хозяйственных решений.